案情簡介原告：a電子股份有限公司（中外合資企業，以下簡稱a公司）。被告：B企業股份有限公司（外商獨資企業，以下簡稱B公司）。原告訴稱，1999年1月6日，C公司向某銀行**分行（以下簡稱d銀行）貸款1000萬元（人民幣，下同），a公司和a有限公司（以下簡稱a公司）作為擔保人對委托人承擔連帶責任，上述貸款的利息和費用。貸款到期后，C公司僅于1999年6月20日前還清利息，至今仍欠本金1000萬元及相應利息587899.91元（截至2000年3月20日）。丁銀行起訴人民法院，要求a公司和a公司共同償還貸款本息。

人民法院判決a公司和a公司償還銀行貸款本金1000萬元及相應利息（本息之和扣除100萬元），截至2000年12月20日暫定為1015.29萬元。1998年12月22日，被告B公司向原告a公司出具反擔保函，為原告a公司代表原告C公司向銀行提供1000萬元貸款提供反擔保，雙方約定，如果原告a公司違約，必須履行擔保義務根據原告公司C的合同，被告公司B將無條件地為原告公司a履行擔保義務，并對丁行收取的費用承擔責任。據此，我們請求判令：（1）被告B公司承擔原告a公司向D銀行提供C公司貸款擔保的全部還款責任，暫按5076450元計算，至2000年12月20日止；（2）a公司支付235萬元（利息暫扣）計算至2000年12月20日），應由作為上述貸款擔保共同擔保人的被告公司B承擔，但由原告公司a代表原告公司償還；（3） 如果a公司不能承擔上述還款責任，被告B公司應承擔a公司向原告a公司支付款項的責任。原告a公司于2001年3月15日撤回對a公司的訴訟，請求被告B公司承擔反擔保責任。被告辯稱：（1）原告a公司隱瞞了擔保的真實情況，未告知其與a公司共同擔保的C公司的事實；（2）反擔保的擔保責任期限屆滿，反擔保人被免除；（3） 被告B公司章程規定對外擔保必須由董事會決定，反擔保未經董事會討論，反擔保無效；（4）被告B公司對貸款的發放和使用不清楚，而實際使用貸款涉嫌犯罪。人民法院認定，1999年1月6日，C公司向D銀行借款1000萬元，原告a公司和a公司作為擔保人，對借款本金、利息和費用承擔連帶責任。1998年12月22日，被告B公司向原告a公司出具反擔保函，為原告a公司為原告C公司向D銀行提供1000萬元貸款提供反擔保，雙方約定，如果被告a公司違約，原告a公司需履行擔保義務原告公司C、被告公司B將無條件承擔原告公司a的擔保義務和D銀行收取的費用。

上述貸款到期后，C公司僅于1999年6月20日前還本付息，尚欠本金1000萬元，利息587899.91元（截止2000年3月20日）。D銀行起訴a公司和a公司償還貸款本息。法院判令a公司和a公司償還貸款本金1000萬元及相應利息（本息之和扣除1000萬元）。截至2000年12月20日，擔保人應承擔的本息金額為1015.29萬元。你知道嗎