在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政自由裁量權復審的理由是什么
行政訴訟階段賦予司法機關行政自由裁量權司法審查權的原因主要有三個方面：一是行政自由裁量權司法審查是權利相互制約的必然要求。按照權利分立與制衡的理念，立法權、行政權、司法權處于平等地位，相互協調制約，共同構建一個國家的整體權利體系。我國雖然沒有建立分權制度，但權力的運行和制約機制是相似的。行政訴訟的目的是監督和制約行政權力，防止行政權力侵害行政相對人的權利。行政訴訟中的審查制度無疑是一種有效的制度設計，以保證對行政訴訟的監督和約束。而且，隨著行政國家時代的到來，國家行政權力的擴張趨勢越來越明顯。行政管理涉及人們生活的方方面面。因此，一方面，人民群眾需要賦予行政機關越來越多的權利，以適應社會發展的需要，另一方面，基于“所有有權利的人都容易濫用權利”的理論，因此，權利必須受到權利的制約在這種情況下，有必要運用司法權對行政權力下的行政行為進行審查，對行政權力的擴張進行制約和監督。然而，由于各國權力制衡結構的不同，對行政自由裁量權的審查力度也存在差異。其次，行政自由裁量權司法審查是法治理念深化的必然結果。法律概念的首要原則是依法行政。這一原則要求行政權力的行使必須有明確的法律依據。在行使行政權力的過程中，需要法律的監督和制約。法院作為一個獨立的司法機關，應當運用法律對行政權力進行監督和制約。法治理念體現在行政訴訟制度設計上，主要體現在橫向監督和縱向監督兩個方面。橫向監督是明確行政訴訟的范圍，縱向監督是審查的力度。因此，行政訴訟的范圍和審查力度往往反映一個國家的法治水平。第三，行政自由裁量權的司法審查是司法作為權利最后救濟的必然體現。司法救濟原則要求法院作為行使司法權的機關，保護行政相對人的權利不受行政機關的侵害。”最終的司法判決是保護人民權利的需要，是保護人民不受非法行政侵害的最后一道屏障。”。司法終局救濟是指行政機關行使的行政自由裁量權當然不具有終局效力。當事人可以以行政機關侵害其合法權益為由向法院提起訴訟，訴訟目的的實現需要法院對行政自由裁量權進行審查。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
使用虛假身份證件會定罪嗎
2020-12-28拖欠工資過了訴訟時效怎么辦
2021-02-27出版社抄襲侵犯什么權
2020-11-30醉駕行政處罰單多長時間下達
2020-12-07起訴離婚程序費用
2020-12-23以往的贍養費能要嗎
2020-12-06二審法院發現一審法院裁定有誤如何處理
2021-03-13學生猝死在宿舍內學校有責任嗎
2020-12-28民間房產抵押借貸流程
2021-01-03老人去世后房產繼承交稅嗎
2021-02-06國有土地使用證到期該怎么做
2020-12-11簽了合同剛入職兩個星期怎么離職
2020-12-27外貿合同怎么認定簽字效力
2021-01-31壽險中的保險金能否作為遺產繼承呢
2021-03-05保險銷售行為可回溯管理暫行辦法亮點解讀
2020-12-31車險理賠7個月沒結果
2021-01-20誠信原則的運用過程中存在的問題
2021-02-21如何購買車險才劃算
2021-03-24保險公司拒賠污染損失合理嗎
2021-01-13“忠誠”也可保險嗎
2021-03-05