提前行使抗辯權(quán)，必須具備下列條件。只有保證合同明確規(guī)定保證人的保證責(zé)任為一般保證時，保證人才能享有事先抗辯權(quán)，這一點非常重要，因為我國以連帶責(zé)任保證為共同保證，以一般保證為例外。根據(jù)《擔(dān)保法》第十七條第二款的規(guī)定，提前行使抗辯權(quán)的時間和條件，即一般擔(dān)保的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁前，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，債務(wù)人的財產(chǎn)仍然可以留置依法執(zhí)行。也就是說，保證人可以在訴訟、仲裁前的任何時候，或者在訴訟、仲裁過程和執(zhí)行過程中，隨時行使抗辯權(quán)。第三，抗辯權(quán)的行使只是暫時拒絕履行債務(wù)和遲延承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而不是不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。一般保證人提前行使抗辯權(quán)的限制條件。預(yù)先抗辯權(quán)的設(shè)立固然是為了保護(hù)一般擔(dān)保人的利益，但如果不加以限制，將會給債權(quán)人帶來不利的影響。因此，《擔(dān)保法》作出以下限制性規(guī)定。

1債權(quán)人住所的變更使債權(quán)人難以要求其履行債務(wù)，包括債務(wù)人下落不明、移居國外、無財產(chǎn)可供執(zhí)行等。因此，債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)的主要困難，主要是債務(wù)人下落不明或者遷往國外，沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行。在此應(yīng)當(dāng)指出，債務(wù)人住所的變更與債權(quán)人向債務(wù)人提出履行請求的巨大困難之間存在因果關(guān)系，二者缺一不可。債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序。

債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序，這本身就表明債務(wù)人已無力償債，喪失了償還債務(wù)的能力。債權(quán)人此時只能保證擔(dān)保人清償債務(wù)。在這種情況下，保證人不得提前行使抗辯權(quán)。《擔(dān)保法》規(guī)定，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的，保證人不得提前行使抗辯權(quán)。對于這一規(guī)定，我們不應(yīng)機(jī)械地從字面上理解，而應(yīng)把握法律的本質(zhì)，即只要法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)案件，無論債權(quán)人是否以執(zhí)行的名義向法院提起上訴，無論債權(quán)人是否以執(zhí)行的名義取得判決或仲裁，也無論法院是否受理債權(quán)人是否請求債務(wù)人履行債務(wù)，債權(quán)人可以直接請求一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人不得以任何理由主張抗辯權(quán)。

以上是律霸編輯組織的關(guān)于上述問題的相關(guān)知識。本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢。如有任何疑問，請進(jìn)入律霸咨詢。你知道嗎