有擔保債權人的權利對抵押財產和質權人有何影響？《民法典》將于2021年1月1日生效，《擔保法》將于2020年12月31日生效。屆時，這一規定將被民法典取代，相關司法解釋也將失效。《民法典》施行前的規定如下：

法律對權利質權沒有特別規定的，因動產質押的有關規定而適用，股權質押擔保的債權范圍由當事人在質押合同中普遍約定。我國《擔保法》第六十七條規定：“質押擔保的范圍包括主債權利息、違約金、損害賠償金、質物保管費和實現質權的費用。”。有關質押擔保范圍的法律規定有兩個功能：一是為當事人約定質押擔保范圍提供參考或范本；二是當事人對質押擔保范圍沒有約定或者約定不明確時適用。但是，法律對質押擔保范圍的規定是任意性的規范，在當事人約定的情況下可以增加或刪除。當事人在合同中約定的擔保范圍不符合法律規定的，從其約定。股權質押對質押財產的影響股權質押對質押財產的影響范圍一般應包括：（1）質押財產。即質押股權。質權是質權的客體，屬于質權效力的范圍。（2） 水果。即股權質押產生的利息。我國《證券法》第六十八條規定“質權人有權收取質押財產的孳息”，但該條的規定仍然是一種任意的規范，“質押合同另有約定的，以協議為準。”。股權質押對質權人的影響是指股權質押合同對質權人的權利和義務。首先，股權質權人享有的權利一般應包括：（1）優先受償權。質權人對質押股權的價值享有優先受償權。這是質權人最重要的權利。這種優先權主要體現在：一是質權人質押股權的價值優先于出質人的其他債權人。第二，質權人優先于后質權人清償質押股權。在我國《擔保法》中，占有權的轉移是動產質押的有效對抗要件，可以認為不允許在動產上設定兩個以上的質權。但對于股權質押，我國《擔保法》并未規定所有權的轉移，而是以登記為生效要件和對抗要件。因此，在股權上設立兩個以上質權是可行的。而且，只要后一種質押的當事人同意，也應予以允許，以尊重合同當事人的意思自治，充分發揮股權的擔保功能。第三，質權人對質押股權的孳息享有優先受償權。根據《中華人民共和國擔保法》第六十八條第二款的規定，質物的孳息應當抵減收取孳息的費用，方可用于清償質權人的債權。（2） 代位求償權。因質押股權喪失或者其他原因發生補償或者替代時，質權延伸至補償或者替代。我國《擔保法》第七十三條規定，對質物損失的賠償，應當視為質物。（三）保證質權。質權又稱為提前拍賣質權。是指質權人在質物有毀損危險或者價值可能大幅減少，足以損害質權人權利的情況下，可以提前處分質物，代為清償有擔保債權或者質物的價款。由于股權價值的不穩定性，股權價值很容易受到市場和公司經營狀況的影響，特別是對于股票而言。因此，保障股權質權人所享有的債權安全就顯得尤為重要。股權出質對出質人的影響出質人將股權出質后，股權作為債權的擔保物，其上存在擔保物權，因此出質人的部分權利受到限制。但是，出質人仍然是股權的所有者，其股東地位沒有改變。因此，出質人對質押股權仍享有以下權利：

（1）質押股份的表決權。對于質押股權的表決權由誰行使，國外有不同的看法。一是質押股權的表決權應由出質人行使，二是抵押權人不得干涉股東表決權的行使，而應當將作為抵押標的物的股份以債權方式交付第三人。筆者認為，股權表決權是股東的特有權利，沒有股東的委托，其他人不能行使股權表決權。即使在股權質押期間，也不例外。我國《擔保法》和《公司法》對此沒有規定。然而，根據我國《擔保法》的規定，股權質押不需要轉移占有，而是以質押登記為生效要件和對抗要件。質押登記的目的是限制質押股份的轉讓，并向第三人登記，而不是變更股東名冊。在股東名冊上，股東仍然是出質人。由此可見，質押股權的表決權應由出質人直接行使。

以上是相關答案。在許多情況下，股權質押對質權人的效力是指股權質押合同所產生的質權人的權利和義務。股權表決權是股東的特有權利，未經股東委托，不得代為行使。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎