根據《刑法》與司法解釋的規定,國家工作人員挪用公款進行營利活動、數額達到1萬元或者挪用公款進行非法活動、數額達到5,000元的,以挪用公款罪論處。國家工作人員甲利用職務便利挪用公款1.2萬元,將8,000元用于購買股票,4,000元用于賭博,在1個月內歸還1.2萬元。關于本案的分析,下列哪些選項是錯誤的?()
A.對挪用公款的行為,應按用途區分行為的性質與罪數;甲實施了兩個挪用行為,對兩個行為不能綜合評價,甲的行為不成立挪用公款罪
B.甲雖只實施了一個挪用公款行為,但由于既未達到挪用公款進行營利活動的數額要求,也未達到挪用公款進行非法活動的數額要求,故不構成挪用公款罪
C.國家工作人員購買股票屬于非法活動,故應認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行非法活動,甲的行為成立挪用公款罪
D.可將賭博行為評價為營利活動,認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行營利活動,故甲的行為成立挪用公款罪
【答案】ABC
【考點】挪用公款罪
【解析】挪用公款罪,是指國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大,進行營利活動的,或者挪用公款數額較大,超過3個月未還的行為。
選項A、B說法錯誤。甲利用職務便利挪用了公款1.2萬元,應對這個行為進行總體評價,認定為一個挪用行為,若按用途區分行為的性質與罪數,會導致行為人實際上實施了侵害職務廉潔性的行為,而得不到懲罰的不公正的結果出現,因此不能按用途區分行為的性質與罪數。同時,由于甲的行為活動既未達到挪用公款進行營利活動的數額要求,也未達到挪用公款進行非法活動的數額要求,因此如果認定甲不構成挪用公款罪,也將導致不公正。
選項C說法錯誤。國家工作人員購買股票屬于營利活動,而不是非法活動。
選項D說法正確。甲參與賭博的行為屬于非法活動,其目的是希望通過賭博行為獲取利益,具有一定的營利的性質,為了遵循罪責刑相適應原則,可以將賭博行為評價為營利活動,認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行營利活動,對甲應認定為挪用公款罪。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
左娜律師,系山東煒弈律師事務所律師。山東大學法學系本科畢業,法學學士。2012年取得法律職業資格。2010年7月至2011年7月在青島市市南區檢察院實習工作,2011年7月至2014年9月在青島市中級人民法院見習工作,2014年9月從事專職律師工作至今。在實習工作中,將法學理論與法學實踐相結合,為執業積累了大量的工作經驗。自2014年從事律師工作以來,本著對律師職業的熱愛和對委托人認真負責的態度,盡職盡責地辦理經手的每一個案子,獲得了當事人的好評。
職業病申請工傷認定有時間限制嗎
2021-02-15關于掛名股東與顯名股東的區別
2020-12-31公安局立案后會抓人嗎
2020-12-29發生交通事故處理流程有哪些
2021-01-07子女撫養費一方拒絕支付怎么辦
2020-11-09商標侵權行為刑事立案標準是如何規定的
2021-03-05簽訂勞動合同后沒有實際履行怎么處理
2021-01-30勞動者不簽合同 單位可終止勞動關系
2021-02-04航班延誤乘客可以要求賠償嗎
2021-03-08人身保險合同有什么特點
2021-01-21中國保監會有權檢查外資保險公司哪些狀況
2021-02-19對保險人解除合同的限制
2020-12-23保險理陪的流程是怎樣的
2020-12-17如何選擇保險公司和保險代理人
2021-01-17拆遷協議改名手續費是多少
2021-01-21哪些人能分到房屋拆遷補償款
2021-01-25怎么樣的房產糾紛可以向法院起訴
2021-01-10棚戶區改造項目中的模擬拆遷,需要注意些什么
2021-02-02現在取消貨幣補償了嗎
2021-02-01租的商鋪未到期遇到拆遷了,房東應該賠償嗎
2020-11-12