一旦質押比例接近100%,就意味著沒有關于賭博的書面協議,上市公司大股東以控股股作為賭博的條件,從證券公司獲得融資。此外,最終融資與質押股份市值之間還有50%以上的折價。在一定程度上,下注協議可以看作是一種對質權人(證券公司、信托等金融機構)更為有利的不平等協議。因此,在條件允許的情況下,上市公司大股東很少直接違約。最多只能在股權質押解除后立即再質押,被動延長質押期限。目前的情況是,二級市場已經走向單邊扣除,而不是基于個人意愿和上市公司的基本面。從年初的**電子,到后來的**科技和錦州管道,再到最近的**控股、**股份、**股份和**集團,大部分都是高比例質押的。理論上,即使質押比例只有50%,當股價下跌時,出質人的大股東也需要更快補倉。當股價下調時,大股東的全部股份將不得不用來補倉,股價的進一步下跌將引發收盤協議。
特別是,如果大股東持有的股份含有杠桿計劃,將增加平倉風險。從處于倉位爆炸邊緣的案例和上市公司大股東股權質押的一般數據來看,多重杠桿的股權質押并不占主導地位,不足以引發系統性危機。
支持上述結論的表面例子是,到目前為止,尚未出現因股權質押破裂直接導致控制權惡性變更的案例。當然,這種情況沒有發生,并不意味著處于倉位爆炸邊緣的上市公司大股東已經離開了風險區。之所以沒有發生,是因為上市公司及其大股東普遍采取了緊急停牌或與質權人協商等措施。
相關知識:股權質押離全面破位還有多遠
緊急停牌是一種負面反應,但它至少可以延緩全面破位危機的爆發,與質權人談判可以在一定程度上尋求突破。其基本邏輯是,倉位爆炸很可能是一場雙輸博弈,由于上市公司大股東倉位爆炸,質權人不會簡單地以低成本進入上市公司,這在實踐中要復雜得多。
類比的現象是,近年來深陷債務危機的上市公司,大多最終能通過債務重組重振旗鼓。債務重組的主要操作方式之一是債權人免除上市公司部分債務。否則,一旦上市公司進入破產程序甚至退市,債權人很可能損失全部資金。無獨有偶,上市公司大股東倉位爆棚也不會對質權人產生更有利的影響。當然,這并不是說處于倉位爆炸邊緣的上市公司大股東可以通過軟威脅迫使質權人一次次做出讓步,而是說,基于特殊問題特殊處理的原則,尋求不給雙方造成大規模物質損害的平衡解決方案,或許更有利于解決這一局面。因此,針對股權質押破裂的情況,本文對其后果進行了詳細的介紹,這需要一些持股權人做一些相關的認識。如何避免這種情況?此外,股權質押離全面爆發還有多遠?這也是我們比較關心的問題。希望以上內容能對您有所幫助。如果您有任何其他問題,歡迎您咨詢法律律師。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
律師能否擔任公司法定代表人
2021-01-09公司股權變更的具體流程
2020-11-12醫療官司同等責任怎么賠付
2021-01-11法定社區戒毒的期限幾年
2021-03-23治安處罰追訴的時效是多久
2021-02-02律師事務所的收費標準
2020-12-24打官司怎樣請律師,應該注意哪些問題
2021-03-24名譽權被侵犯有哪些懲罰
2021-01-09知識產權是財產權利嗎
2020-12-03交通死亡事故最高賠償多少錢
2020-12-21交通肇事可以假釋嗎
2021-01-31打架報警醫療費要承擔嗎
2021-02-15情侶分手賠償協議有法律效應嗎
2021-02-18法院可以封失業金賬戶嗎
2021-02-03施工總承包單位要開設農民工工資專用賬戶嗎
2020-12-13購房選房知道教你選購好房
2020-11-15公司合并需要重新簽合同嗎
2021-02-15公司沒有陪產假違法嗎
2021-01-19精神病人意外死亡保險公司賠付多少
2020-12-12了解人壽保險的受益人的知識
2021-03-11