1。倉單質押過程風險。

倉單質押業務的風險主要產生于倉單的開具、信用審核、價值評估、質押物的交付過程中。從出質企業的質押物保管到物流企業開具的倉單和質押物保管過程中，物流企業是倉單的簽發人，有義務按照倉單無條件交付貨物，因此需要保證實際貨物的數量或價值與倉單完全一致，從而產生質押貨物的監管風險；在信用審核和價值評估過程中，由于銀行和物流企業的利潤來自質押企業，一旦質押企業因各種主客觀因素違約，就意味著其利潤受損，甚至無法收回和補償貸款。因此，質押企業可能違約的信用審查風險和無法補償貸款的價值評估風險就產生了。在倉單質押業務中，一方面，銀行為了規避風險，往往要求承擔保管貨物業務的物流企業承擔連帶責任，因此，銀行與物流企業成為承擔倉單質押業務風險的“共同體”；另一方面，銀行與物流企業之間是一種委托代理關系。為發揮自身優勢，更加靈活、有效、安全地開展業務，銀行將大部分信用審核和質押價值評估業務推給物流企業，加大物流企業的責任，而在為物流企業提供物流金融服務的過程中，將大量的倉單質押風險轉移給物流企業，物流企業在盈利的同時必須承擔相應的風險。

2倉單質押業務的主要風險。（1）為了檢驗出質企業的真實狀況，由于信息不對稱，存在信用風險。由于信息不對稱，在與出質企業進行信用交易的過程中，出質企業對自身盈利水平、合法性、質權質量的內部信息越來越真實，處于信息優勢地位，而銀行和物流企業卻沒有這些信息，處于信息劣勢地位。銀行是倉單質押業務中的資金輸出方，物流企業需要對質押企業承擔連帶責任，因此倉單質押業務的風險大多集中在銀行和物流企業的一方。風險主要在于信息不對稱。如果質押企業故意隱瞞或者欺騙，銀行和物流企業很難判斷和知道企業提供的經營狀況和貨物信息的真實性。一旦對出質企業提供的信息進行了錯誤的評估，就可能造成銀行與物流企業之間出現空頭支票的局面。（2）質押的監管風險。質押監管風險屬于物流企業內部操作風險。由于物流企業是倉單的簽發者，有義務根據倉單無條件交貨，因此必須保證貨物的實際數量或價值與倉單完全一致。很多物流企業倉庫信息化水平還很低，還停留在手工操作階段，如果操作不規范，缺乏完善的監控技術手段和措施，勢必導致質押物毀損、滅失的風險，尤其是內部人員未經許可犯罪的風險。（3）質押價值評估風險。為了獲得更多的貸款，質押企業故意夸大質押物的價值。然而，物流企業由于自身的經驗和能力，難以對市場中質押品的真實價值進行判斷，也無法準確預測質押品的價格走勢?；蚴且驗橄嘈刨|押企業的話，評估結果被扭曲，高估質押物的情況成為倉儲質押行業經營的核心風險。風險包括以下兩個方面：第一，抵押物風險的選擇。并非所有商品都適合質押。所選擇的質押物價值不穩定，其價格和質量隨時間變化較大，流動性較弱，這也會導致質押物履行過程中的損失。二是確定質押利率的風險。由于逆向選擇和道德風險的存在，為了降低信息不對稱條件下的信用風險，很難用不同的質押率對不同信用等級的企業進行質押。如果質押率過高，會導致質押企業不積極還貸；如果質押率過低，會挫傷企業參與倉單質押業務的積極性