在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擔保法規定的擔保方式
擔保方式是指擔保人承擔擔保責任的方式。在擔保合同中，應明確擔保方式，以便更好地明確擔保人的責任方式。由于擔保方式的不同，擔保人承擔的責任也不同。擔保有兩種類型：
（1）一般擔保。這是保證人只對債務人的不履行負責的保證。（2） 連帶責任保證。是指保證人在債務人不履行債務時，與債務人承擔連帶責任的保證。保證合同的訴訟時效為多長時間保證主合同的履行，保證人承諾債務人不履行債務時，保證人應當按照約定履行債務或者承擔責任。因此，作為擔保法律關系，它實際上包括主合同關系和擔保合同關系，由債權人與債務人簽訂的主合同和債權人與擔保人簽訂的擔保合同構成。主債務訴訟時效的中斷是否導致保證債務訴訟時效的中斷，與共同擔保的訴訟時效中斷不同。在一般擔保的情況下，《擔保法》第十七條規定，債權人必須首先向債務人提起訴訟或申請仲裁，而不是單獨起訴擔保人。一旦債權人以上述方式主張權利，根據民法通則，主合同的訴訟效力即中斷。
此時，根據《擔保法》的規定，擔保期間的作用已經消除，訴訟時效制度開始發揮作用。如果訴訟時效在此時不中斷，經過長時間的訴訟或仲裁，債權人對保證人的訴訟時效很可能超過，這對債權人是不公平的。因此，主債務的訴訟時效應當中斷，擔保債務的訴訟時效也應當中斷。在連帶責任的情況下，情況就不同了。
根據《擔保法》第十八條的規定，債權人可以在主合同履行期滿后，要求債務人履行主合同，也可以要求擔保人直接履行主合同。此時，與一般擔保責任相比，連帶擔保責任具有很大的獨立性，債權人可以直接向擔保人主張權利。債權人一旦向保證人主張權利，就會產生兩種效果：一是保證期間消滅；二是訴訟時效開始發揮作用，開始計算訴訟時效。因此，主債務訴訟時效的中斷并不必然導致擔保債務訴訟時效的中斷。根據民法通則，訴訟時效中斷的原因往往是由于當事人的行為，即當事人的行為（如債務人的起訴、請求或者債務人同意履行義務）。因此，訴訟時效的中斷應當根據債權人是否可能行使權利和是否真正行使權利而有所區別。訴訟中止是當事人無法控制的客觀原因造成的，如因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權等。因此，主債務和擔保債務應當一視同仁。主債務的訴訟時效應當中止，擔保債務的訴訟時效應當同時中止。
如果您還有什么不明白的，不妨向我們的律師咨詢一下律師網. 你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故鑒定需要準備多少費用
2021-02-06婦女生產期間可以免職嗎
2020-12-06公司被收購原資產如何處理
2020-12-06現金支票收款人能否是個人
2021-02-13民法典草案變化：無人照料的“被監護人”誰來保護
2021-01-01沒有登記的不動產抵押合同有效嗎
2020-11-17合同保全有沒有撤銷權
2020-11-10拆遷款糾紛繼承人怎么分割
2020-12-25房產證未辦理下來能否過戶
2020-11-27中介應告知購房者哪些內容
2021-02-09法院會拍賣唯一住房嗎
2021-03-19雇傭關系怎么證明
2021-01-03壽險種類具體包括哪些
2021-01-03人壽保險的理賠時效
2021-03-13如何認定猝死是否屬于意外傷害保險的賠償范圍
2021-03-16投保當天發生車禍保險公司是否應賠償
2020-12-30新《保險法》實施將帶來什么
2021-02-05意外保險理賠需要的材料有哪些
2021-01-18保險賠償糾紛多,如何有效的解決保險賠償糾紛
2021-02-10保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04