2007年起施行的《物權法》為應收賬款質押權的設立提供了明確的依據，而已施行的《應收賬款質押登記辦法》則為具體實施提供了保障。以下是幾個相關法律問題的案例研究。

[從一個典型案例看應收賬款質押]

a公司和B公司之間有著長期的業務合作，C銀行與a銀行簽訂了權利質押合同，a銀行將C銀行和B銀行之間的應收賬款發放給C銀行，a銀行聯合發出“應收賬款支付通知”并將其交給B銀行，在“收據”中，B同意并承諾按時足額支付到C銀行的指定賬戶，并與a簽署了《應收賬款登記協議》應收賬款質押，并在中國人民銀行征信中心應收賬款質押登記系統進行質押登記。

C與D公司簽訂最高額擔保合同，D公司對C向A公司授信產生的債權承擔連帶擔保責任，隨后C與A簽訂《人民幣流動資金借款合同》，發放貸款。

A經C催促未履行還款義務，C宣布A所欠本息提前到期，要求立即還款，并向B發出催款函，擬行使應收賬款質押權，但B未按承諾向指定賬戶付款。

C提起訴訟，要求a償還本息；C對應收賬款享有優先受償權；B將應收賬款支付到指定賬戶；其他擔保人承擔連帶責任。應收賬款質押登記協議應收賬款質押問題]

問題1：什么是應收賬款和應收賬款質押？根據《應收賬款質押登記辦法》，應收賬款是一種請求付款的權利，具體表現為：

債權人因提供某種貨物、服務或者設施而要求債務人付款的權利；

包括現有和未來的貨幣債權及其產生的收入；

但不包括票據或其他證券產生的付款債權。據中國人民銀行征信中心網站介紹，應收賬款質押是指《物權法》第223條規定的應收賬款質押，具體如下：

為保證債務履行，債務人或者第三人將依法所有的應收賬款質押給債權人。債務人不履行到期債務或者當事人約定實現質押的，債權人有權將應收賬款質押，其收益應當優先受償。問題二：應收賬款質押登記的程序和基本權利是什么？

根據《物權法》和《應收賬款質押登記辦法》，金剛傳指出，應收賬款質押登記的程序如下：

第一步是簽訂質押登記協議。協議約定，質權人與出質人已簽訂質押合同，質權人應當辦理質押登記。

第2步：登記質押。應收賬款質押在中國人民銀行征信中心登記公示系統進行登記。應收賬款質押是一種擔保物權。根據物權法規定，債務人不履行到期債務或者當事人約定實現擔保物權的，擔保物權持有人依法享有擔保物權的優先受償權。因此，應收賬款質權人的基本權利是對依法登記的應收賬款享有優先受償權。在本案中，C銀行主張應優先支付應收款的主張得到了一審法院的支持，并在最高法院二審和再審的申請中得到維持。

問題3：應收賬款質押在何種情況下消滅？《物權法》第一百七十七條規定，主債權消滅，擔保物權實現，債權人放棄擔保物權，或者擔保物權依法消滅的，擔保物權消滅。

在案例B中，他提交了會計師事務所的報告，并提出了涉案應收賬款已全部付清的抗辯，意在適用于主債權消滅的情形。在最高法院的再審申請中，B的抗辯理由不成立，理由如下：

1）B在C銀行的收據上加蓋公章，反復確認涉案應收賬款未支付，并承諾按時支付到C指定賬戶，未經允許，不得擅自變更支付賬戶、金額和支付時間。因此，很明顯B多次確認應收賬款尚未支付。

2）B提交的會計師事務所報告是B自行結算形成的，報告中的陳述是根據B的財務記錄作出的，不構成審計或復核，也說明仍有未支付的資金。因此，該報告不能證明B和a之間的債務已經償還。問題四：應收賬款質押登記與應收賬款轉讓登記有何區別？兩者的區別可以從三個方面來理解：

1。應收賬款質押是對應收賬款設定質押權的一種擔保方式。應收賬款轉讓是通過轉讓應收賬款獲得資金的一種融資方式。

2。不同的物體。應收賬款質押登記以質押設立登記為準，應收賬款轉讓登記以債權轉讓登記為準。

3。不同的目的。應收賬款質押應當依法登記，質押權在登記時成立。應收賬款的轉讓以登記的形式予以公示，以保護交易安全。請注意，應收賬款的轉讓是通過通知而不是通過登記來實現的。

以上內容只是一般性的分析和參考，因案例不同，可能導致不同的認定和結果。以上是關于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務，我們也支持在指定區域網上選擇律師，他們都有相關律師的詳細信息。你知道嗎