首頁 > 法律常識 > 個人分享股份的非法依據

個人分享股份的非法依據

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-06 · 753人看過

客戶按照電話指令買賣股票，然后分享利潤是違法的。證券業協會明令禁止這種行為。目前，我國還沒有關于個人分享股份的法律，但法律將禁止個人分享股份。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

詐騙罪的構成要件：

（1）詐騙罪的客體是公私財產所有權。雖然有些犯罪活動也采用一些欺騙手段，甚至追求一些非法經濟利益，但侵害的對象并不局限于或不限于公私財產的所有權。因此，不構成詐騙罪。比如拐賣婦女兒童是侵犯人身權利罪，詐騙罪的犯罪對象僅限于國家、集體或者個人的財產，不詐騙其他非法利益。它還應排除來自金融機構的貸款。該法第193條專門規定了貸款詐騙罪（2）詐騙罪的客觀要件是利用詐騙手段騙取大量公私財物。首先，行為人實施詐騙罪，在形式上有兩種類型：一種是捏造事實，另一種是隱瞞事實；實質上是使被害人陷入錯誤認識的行為。詐騙罪的內容是在特定情況下，被害人會產生錯誤的認識，對財產作出預期的處分。因此，無論是虛構或者隱瞞過去的事實，還是現在的事實和將來的事實，只要有上述內容，都是一種欺詐。如果詐騙的內容不能使他們處分自己的財產，那就不是詐騙。欺詐必須達到普通人可能有錯誤的理解和夸大他們銷售的商品的程度。不超出社會容忍范圍的不是欺詐。欺詐的手段和方法沒有限制，可以是口頭欺詐，也可以是行動欺詐；欺詐行為本身既可以是一種作為，也可以是一種不作為，即有義務告知某一事實，但如果不履行這一義務，對方就會陷入錯誤認識或繼續陷入錯誤認識。如果行為人利用這種理解錯誤地獲取財產，也是一種欺詐。根據本法第三百條的規定，組織、利用教派、邪教組織或者利用迷信騙取財物的，以詐騙罪論處。

因行為人的詐騙行為造成對方誤解的。即使對方當事人有一定的判斷錯誤，也不妨礙詐騙罪的成立。在詐騙罪與對方財產處分之間，必須調解對方的誤解；如果對方因對詐騙的錯誤認識而不處分財物，則不構成詐騙罪。欺詐的另一方只要求有權或地位處分財產的人，而不一定是財產的所有人或占有人。通過民事訴訟，行為人提供虛假陳述、虛假證據，使法院作出有利判決，以取得財產，詐騙罪的成立要求被害人在錯誤認識后對財產進行處分，包括處分行為和處分意識。提出這種請求的目的是區分欺詐和盜竊。財產處分的表現是直接交付財產，或者允諾行為人取得財產，或者允諾轉讓財產利益。如果行為人實施詐騙，致使他人放棄財物，行為人拾得財物的，也應以詐騙罪論處。但是，將類似硬幣的金屬片放入自動售貨機內，在自動售貨機內取得商品的行為，不構成詐騙罪，僅構成盜竊罪

被害人處分財物后，行為人取得財物，致使被害人財物受損。根據該條的規定，詐騙數額巨大的公私財物是犯罪。根據相關司法解釋，詐騙數額較大，以2000元為起點。但這并不意味著詐騙未遂不構成犯罪。情節嚴重的，還應當依法定罪處罰。需要研究的是，行為人利用詐騙手段騙取財物，但同時支付相當價值的物品，是否構成詐騙罪？有人認為詐騙罪造成的損害是指被害人整體財產的減少，故上述行為不構成詐騙罪；有人認為是被害人個人財產的損失，故上述行為仍屬詐騙罪；也有人認為詐騙罪是對誠實信用的侵犯，不要求財產損失。我們認為，詐騙罪是侵害個人財產的犯罪，而不是侵害整個財產的犯罪（如被害人受騙，花費3萬元購買3萬元商品，雖然整個財產沒有受到損害，但從個人財產的角度看，如果行為人沒有詐騙行為，受害人不會花3萬元購買商品，而花3萬元是對個人財產的損害。）因此，利用詐騙手段使他人陷入錯誤認識，騙取財物，即使支付了相當價值的商品，也應認定為詐騙罪

詐騙罪不僅限于詐騙有形物，還包括詐騙無形物和財產利益。根據本法第二十條第十款的有關規定，以欺騙手段騙取增值稅專用發票或者其他可以用于騙取退稅、減稅的發票的，屬于詐騙罪。

詐騙罪的主體是一般主體，主觀要件詐騙罪主觀上具有直接故意，具有非法占有公私財物的目的復雜的是，律霸還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢