首頁 > 法律常識 > 公司 > 公司設立 > 公司制度 > 法人組織是否存在名譽侵權

法人組織是否存在名譽侵權

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-11 · 493人看過

法人組織是否存在名譽侵權行為？

最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的答復》第七條規(guī)定：“是否構成名譽權侵權責任，應當根據(jù)受害人的犯罪事實確定名譽已經(jīng)受到損害，行為人的違法行為、違法行為與損害后果之間的因果關系、行為人的主觀過錯。”因此，在具體認定行為人是否侵犯他人名譽權時，應當從以下四個方面來認定：

行為人有主觀過錯。主觀過錯是指行為人對他人名譽權的侵害具有主觀過錯，包括故意和過錯。以媒體新聞報道侵犯他人名譽權案為例，如果行為人的主觀心態(tài)是故意的，我們很容易認定，但如果只是表現(xiàn)為對報道事實的調(diào)查或者對報道事實的審查不嚴，導致虛假報道，如何識別他的主觀心理狀態(tài)？筆者認為，新聞媒體作為我國社會監(jiān)督的主體，應該在一定程度上享有自由報道的權利，不應要求新聞媒體準確報道。因為立足中國國情，輿論監(jiān)督在社會生活中，特別是在政治生活和社會生活中，始終發(fā)揮著至關重要的作用。因此，我們應該鼓勵和支持新聞媒體繼續(xù)有效發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，行為人的行為是違法的。最高人民法院對構成要件中的“法”沒有作出明確解釋。但筆者認為，從實踐來看，這里的“法”應限于只包括法律、行政法規(guī)。雖然部門規(guī)章和其他規(guī)范性法律文件可以約束行為人，但如果行為人違反這些規(guī)定，受害人不能要求其承擔民事責任。在這種情況下，唯一的補救辦法就是向有關行政機關申訴，要求其對有危害后果的行為人進行處理。由于名譽權本身的特殊性，名譽權的損害后果不同于一般侵權行為。前者更隱蔽，更難證明。例如，公民傷害他人的行為導致社會和他人道德評價的下降；由于加害人的行為，法人的商譽下降，協(xié)商合同終止。我國對名譽權損害后果的具體表現(xiàn)形式?jīng)]有明確規(guī)定，訴訟中涉及名譽權的案件一直由法官自由裁量。損害后果與違法行為之間存在因果關系，這也是完善名譽權保護制度必須解決的首要問題。筆者認為，侵犯名譽權的構成要件必須是違法行為直接導致?lián)p害后果。如果違法行為與間接損害后果之間存在因果關系，必然導致權利的濫用，這也違背了名譽權保護制度的初衷，由此可以得出結(jié)論，名譽侵權案件不存在法人組織，必須是行為人。如果行為人的名譽權受到損害，可以通過媒體直接向法院起訴。如果您還有相關的法律意見，可以致電律師在線解答

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論