1、 如果公司支付更多的工資該怎么辦P>

當(dāng)公司發(fā)現(xiàn)支付給員工的工資增加時，可以要求員工返還，員工也應(yīng)主動返還。如果員工不歸還，將導(dǎo)致不當(dāng)?shù)美鶕?jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定，如果沒有法律依據(jù)獲取不當(dāng)利益，給他人造成損失的，也需要依法歸還，不當(dāng)?shù)美姆尚ЯΣ划?dāng)?shù)美膫鶆?wù)是受益人與受害人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受益人應(yīng)當(dāng)將利益（原物或者原值）返還給受害人，不當(dāng)?shù)美麄鶆?wù)的基本效力是受害人取得不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)，但受益人并沒有無條件承擔(dān)返還原物或返還價值的義務(wù)。除法律規(guī)定的情形外，受益人應(yīng)當(dāng)返還不當(dāng)?shù)美Ｊ芤嫒嗽诤畏N程度上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還原物或者返還的責(zé)任，取決于受益人的主觀心理狀態(tài)。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成與受益人的主觀心理狀態(tài)無關(guān)，但由于受益人的善意或惡意，不當(dāng)?shù)美男Ч黠@不同

（1）如果受益人是善意的法律效果，在沒有法律依據(jù)的情況下獲得不正當(dāng)利益，給他人造成損失的，不正當(dāng)利益應(yīng)當(dāng)返還給受損失的人。因過失不知道的，視為善意。這種返還義務(wù)僅限于現(xiàn)有利益。如果限制性利益不再存在（如形式改變、消失等），則不能承擔(dān)返還義務(wù)。德國《民法典》第818（3）條規(guī)定，善意取得人“在不當(dāng)?shù)美粡?fù)存在的情況下，不承擔(dān)返還或者償還其份額的義務(wù)”，我國民法尚未明確規(guī)定，但在案件審理中也采用了這一規(guī)定。可見，善意受益人僅在利益范圍內(nèi)承擔(dān)返還原物或返還價值的責(zé)任。無利害關(guān)系且受益人是善意的，可以免除返還不當(dāng)?shù)美呢?zé)任，善意受益人是指受益人在取得利益時不知道該行為沒有法律依據(jù)。對于善意受益人，各國立法都規(guī)定了較輕的返還責(zé)任。這種制度的最終結(jié)果不是懲罰受益人，也不是彌補對方的損失，而是返還利益。一般來說，善意受益人利益的證明責(zé)任不是處罰受益人，標(biāo)準(zhǔn)是返還時不當(dāng)?shù)美埱笕说默F(xiàn)有利益。從不當(dāng)?shù)美颂岢稣埱笾掌?，受益人拒絕返還的，其主觀狀態(tài)轉(zhuǎn)化為惡意，此后的返還范圍適用惡意規(guī)則。但在實踐中，很難證明受益人在行使債權(quán)時有多少現(xiàn)有權(quán)益。受益人主張“取得的利益不復(fù)存在”的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（2）受益人具有惡意的法律效力。無論利益是否存在，惡意者都應(yīng)返還所獲得的全部收益。各國都規(guī)定了惡意受贈人比善意受贈人承擔(dān)更重的返還責(zé)任。例如，《德國民法典》第819條規(guī)定：“受益人收到或者事后知道缺乏法律理由的，從收到或者知道時起，有返還的義務(wù)，正如返還權(quán)此時已被提起訴訟一樣，“第820條規(guī)定”受益人應(yīng)當(dāng)自知道結(jié)果未發(fā)生或者法律原因消除之日起支付利息“《日本民法典》第704條規(guī)定”惡意收受人應(yīng)當(dāng)返還其返還的利息已收取附加利息，如有損害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；中華人民共和國民法通則；雖然不分善意與惡意，但也有如下規(guī)定：“返還的不當(dāng)?shù)美ㄔ锖驮锏逆芟?，利用不?dāng)?shù)美〉玫钠渌?，?yīng)當(dāng)在扣除勞務(wù)費和管理費后收取

無論該利益是否存在，受益人取得的利益應(yīng)當(dāng)全部返還給受損失人。提出返還請求時，無論該利益是否存在，都不是因為該利益不存在而歸責(zé)于受益人，不可抗力或者其他不應(yīng)歸責(zé)于受益人的事由應(yīng)當(dāng)返還。因性質(zhì)或者其他情形不能返還的，應(yīng)當(dāng)返還，不得因利益不存在而主張免除返還義務(wù)。受益人取得利益并支出必要費用的，可以向受害人償還或者扣除。惡意受益人不能彌補受益人利益損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)，不得以受益人的故意或者過失為條件。（3）惡意前善意的法律效力。他必須聲稱自己所獲得的利益并不存在，只有現(xiàn)有的利益，并承擔(dān)返還的責(zé)任。在第二種情況下，惡意受益人在明知無法律原因后應(yīng)承擔(dān)較重的責(zé)任，并應(yīng)根據(jù)原惡意受益人的返還范圍予以確認(rèn)

以上是小編為您整理的相關(guān)知識。相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律霸進行在線咨詢