【案情回顧】

余家頭的汪女士,因?yàn)槟昙o(jì)輕不懂事，在去年6月份導(dǎo)致婚前意外懷孕，出了這樣的事情,迫不得已,與當(dāng)時(shí)的男朋友,也就是現(xiàn)在的丈夫劉先生,在2012年國(guó)慶登記結(jié)了婚，并于2013年4月3日生下了女兒。孩子的出生不僅沒(méi)有為這個(gè)年輕的家庭帶來(lái)歡笑和喜悅,反而使得他們矛盾叢生。汪女士成天在家?guī)『ⅲ兂闪艘粋€(gè)黃臉婆，老公在外工作天天應(yīng)酬不著家，汪女士也非常擔(dān)心，疑神疑鬼的。最為嚴(yán)重的一次，丈夫吵架后，連續(xù)三天沒(méi)有回家。今年10月份，丈夫劉某最終忍無(wú)可忍，以雙方無(wú)法溝通，汪女士經(jīng)常對(duì)其不信任，現(xiàn)在雙方根本無(wú)法繼續(xù)共同生活為理由訴至人民法院，堅(jiān)決要求與汪女士離婚。

汪女士現(xiàn)在不想離婚，想問(wèn)我們?cè)撛趺崔k?

【法律規(guī)定】

我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定：“女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。”《民事訴訟法》第111條第6項(xiàng)也規(guī)定：“依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理。”因此，根據(jù)上述法律之規(guī)定，男方在女方懷孕期間和分娩后一年內(nèi)這段時(shí)間，其離婚訴權(quán)是受到法律明確限制的，也即是說(shuō)，男方如果在這段法定時(shí)間內(nèi)起訴要求與女方離婚，因違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，其訴訟請(qǐng)求是不能得到法院支持的，法院應(yīng)不受理其離婚訴訟。本案完全符合以上情況，汪女士也確實(shí)處在“女方分娩后一年內(nèi)”的期限里，故一審法院本不應(yīng)受理此案，即使是在受理后發(fā)現(xiàn)了此問(wèn)題，也應(yīng)駁回劉某的起訴。當(dāng)然上面的規(guī)定也有例外的，也就是如果女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。這里，最關(guān)鍵是要看究竟哪些情況屬于“確有必要”而不受此限制?從審判實(shí)踐及最高人民法院的相關(guān)司法解釋來(lái)看，“確有必要”的情況，目前一般是指女方因通奸懷孕等情況，如果證據(jù)確實(shí)充分，即便是女方處在分娩一年內(nèi)，男方提出離婚訴訟的，法院也應(yīng)受理。

【律師意見(jiàn)】

湖北尊而光律師事務(wù)所范*雪律師認(rèn)為：本案中的男女雙方其實(shí)并沒(méi)有很大的矛盾，也并不存在一方有外遇、家暴、吸毒等重大過(guò)錯(cuò)，因此，只要雙方好好協(xié)商，應(yīng)該還是有緩和的余地的，畢竟孩子還小，組成一個(gè)家庭也不容易，希望汪女士能夠多體諒丈夫工作的艱辛，劉先生也能多抽時(shí)間關(guān)心妻子和孩子，相互體諒包容，一定能夠化解矛盾渡過(guò)難關(guān)。