在最高人民法院制定的《民事案件訴因規(guī)定》中，返還約定財產(chǎn)只是一個案件的名稱。《婚姻法》及其《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》（以下簡稱《婚姻法解釋》）系列中沒有“婚約財產(chǎn)”一詞，筆者認(rèn)為，將訂婚財產(chǎn)統(tǒng)稱為訂婚禮物是不恰當(dāng)?shù)摹Ｆ付Y只是男方給女方及其家人的見面禮，數(shù)額不宜過大。如果數(shù)額過大，就具有商婚性質(zhì)，這是婚姻法基本原則所不允許的。將訂婚禮物納入婚約財產(chǎn)范圍更為恰當(dāng)。除了訂婚禮物，男方往往還要向女方支付大量財產(chǎn)，包括衣服、鞋帽、化妝品、金銀首飾、住房、汽車等，這些都是婚姻財產(chǎn)的范圍。舉個例子說明：

為了追求謝某，謝某讓包某見父母時，包某送給他5萬元的禮物。戀愛期間，包某投資20萬元在某市買了一套兩室一廳的房子，并以謝某的名義登記；不久，包某投資19萬元為謝某買車，車也登記在謝某名下；期間，為了討好謝某，包某經(jīng)常給謝某買衣服、包和化妝品，共花了2500元；此外，包某還花2萬元左右為謝某買了一條金項鏈和一枚戒指。兩人不分手后，男方要求謝某歸還以謝某名義消費的房產(chǎn)

并非所有的訂婚禮物都是訂婚禮物，而是訂婚禮物和訂婚禮物以外的其他財產(chǎn)。小編認(rèn)為，除了5萬元的見面禮作為訂婚禮外，其余不能作為訂婚禮處理，而是作為其他財產(chǎn)。實踐中，在婚姻合同財產(chǎn)返還糾紛中，哪些財產(chǎn)需要返還，是全部財產(chǎn)還是部分財產(chǎn)？男方投入的彩禮需要返還還是只返還一部分？社會上所謂的“訂婚禮物”是什么？這些都需要梳理和厘清

首先，訂婚禮物的主要形式應(yīng)界定為禮金，即現(xiàn)金

為了表達自己的感情，男方不應(yīng)將送給女方的包、衣服、化妝品等界定為訂婚禮物。它們應(yīng)該是男人主動的禮物。一旦發(fā)出，就不能撤銷。如果他們要求法院返還，法院就不能支持他們，在返還婚姻財產(chǎn)的訴訟中也不能返還他們。因為在當(dāng)今社會，男女互贈禮物的現(xiàn)象并不鮮見，未來雙方組建家庭的必要性也不一定。值得注意的是，不少法院在界定訂婚禮物的范圍時，也將男方送給女方的首飾、戒指界定為男方贈送的禮物，在返還訂婚財產(chǎn)的訴訟中不予返還。因為男女之間贈送的首飾、戒指已經(jīng)超出了一般友誼的范疇，只有為結(jié)婚目的的男人才會把這些東西送給女人，所以他應(yīng)該是除訂婚禮之外應(yīng)該返還的婚姻合同財產(chǎn)，而不是一般意義上的禮物，訂婚禮物的數(shù)量不要太多。如果太大，就具有商業(yè)婚姻的性質(zhì)，說到底不符合婚姻法的基本原則，訂婚儀式只是男方及其家庭對女方及其家庭締結(jié)婚姻的真誠表達形式，這就相當(dāng)于男人向世界宣告：某某已經(jīng)和我建立了戀愛關(guān)系，將來我們將進入婚姻的殿堂，別人再也不能和女人談戀愛和交朋友了，男人再也不能和別的女孩談戀愛和交朋友了。因為他們最終都會一起進入婚姻的殿堂，男人會給女人和她的家人太多的訂婚禮物。如果超過了男方的經(jīng)濟實力，最終會影響夫妻婚后的家庭生活質(zhì)量；女方及其家人向男方索要太多的訂婚禮物，而女方家人則涉嫌將女兒作為商品出售，借錢結(jié)婚。不過，訂婚禮物的數(shù)額不會成為商業(yè)婚姻的性質(zhì)。一般來說，這取決于社會經(jīng)濟發(fā)展水平。目前，我國中等發(fā)展水平地區(qū)的聘禮金額應(yīng)該在2-5萬元。如果數(shù)額過大，應(yīng)視為商業(yè)婚姻性質(zhì)

以上述案例為例，包某花在謝某及其家人身上的錢不能視為訂婚禮物

真正的訂婚禮物只有5萬元；價值2萬元的項鏈、戒指予以退還；2500元的服裝、皮包、化妝品應(yīng)是包某的免費贈品，不予退還；包某購買的謝某名下登記的房屋、汽車屬于其他財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還。一般來說，男方為了將來的婚姻家庭而送給女方的禮物、項鏈、戒指，男方為女方購買的房屋、汽車，都屬于婚姻財產(chǎn)返還的范圍，因為它們將來將用于兩人共同生活的化妝品等屬于男方的免費贈品，沒有任何附加用途，這不屬于夫妻財產(chǎn)返還的范圍，因為它們不能完全與兩人未來的婚姻聯(lián)系在一起，屬于完全由一個人使用的物品，但如果數(shù)量太大，需要退回