首頁 > 法律常識 > 申請撤銷仲裁裁決案件審理中的幾個問題

申請撤銷仲裁裁決案件審理中的幾個問題

來源: 律霸小編整理 · 2021-08-11 · 918人看過

1、撤銷仲裁裁決的申請案件審查方法

（一）撤銷仲裁裁決申請合議庭的組成。人民法院受理撤銷仲裁裁決的申請后，應當先組成合議庭，對不能撤銷仲裁裁決的情形進行審查，然后依法裁定撤銷或者駁回申請。由于法律沒有明確規定此類案件是否可以由由法官和陪審員組成的合議庭審理，因此當地的做法各不相同。目前，隨著審判機構改革的深入，地方法院組成合議庭的方式主要有兩種：一種是由審判長和其他法官組成合議庭；另一個是由審判長和陪審員組成的合議庭。從實際情況來看，一些陪審員由于不具備相應的法律專業知識，無法勝任此類案件的審查工作。同時，此類案件涉及人民法院對仲裁的司法監督。根據該類案件的實際情況和特點，為慎重起見，筆者認為人民法院應當成立由審判長和其他法官組成的合議庭，對當事人申請撤銷仲裁裁決的案件進行審查，而不是讓陪審員參加合議庭審查此類案件

（2）關于申請撤銷仲裁裁決的審查方法。當事人向有管轄權的法院申請撤銷仲裁裁決時，人民法院應當組成合議庭，嚴格區分國內仲裁裁決和涉外仲裁裁決，分別依照《仲裁法》第五十八條、第七十條和《民事訴訟法》第二百六十條的規定進行審查。但是，由于法律沒有規定合議庭審理此類案件的方式，司法實踐中沒有一致的理解。有意見認為,合議庭可以書面審理,即由審判長主持,，合議庭組成人員對當事人提交的撤銷仲裁裁決申請書中所列撤銷理由和有關證據逐一進行審查、核實，確定該仲裁裁決是否合法撤銷。原因是，通過書面審理的方式審查此類案件很容易，這有利于提高司法效率。筆者認為，合議庭采用書面審理方式審理此類案件，固然可以提高司法效率，但這種審理方式并不能保障被申請人享有的參與訴訟活動、質證、反證等訴訟權利。同時，合議庭可以單方面接受申請人的“片面陳述”，影響法院裁決的公正性和準確性。因此，合議庭不宜以書面形式審查此類案件。根據此類案件的特點，結合司法實踐，筆者認為，合議庭在審理商業秘密案件的同時，還應采取公開審理的方式。這里的“聽證”是指合議庭在審判長主持下，充分聽取申請人和被申請人的意見，為雙方當事人提供舉證機會的訴訟活動，在撤銷仲裁裁決申請的聽證會上進行盤問并提出反證據抗辯，以查明事實（仲裁裁決被無限期撤銷）。聽證期間，申請人應當首先提供證據證明仲裁裁決被依法撤銷，然后被申請人應當提供證據和反證供，確認證據的真實性、有效性，在查明事實的基礎上依法處理。合議庭審理此類案件時，認為有必要審理的，可以通知仲裁庭派人參加審理活動。這樣，不僅可以提高人民法院仲裁司法監督的透明度和公信力，促進仲裁活動的健康發展，而且可以有效保障當事人充分行使訴訟權利，維護當事人的合法權益

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論