首頁 > 法律常識 > 解散協議中的合伙債務協議能否對抗第三人

解散協議中的合伙債務協議能否對抗第三人

來源: 律霸小編整理 · 2021-11-16 · 287人看過

被告吳某和梁某是夫妻。2002年9月，他們與另一名被告劉某以吳某的名義共同經營煤場。2002年11月至12月，原告霍克斯將煤矸石運至合伙煤場。除支付部分款項外，還有65.56噸煤矸石，每噸煤矸石39元，未支付總額2556.84元。2003年9月22日，被告吳某和劉某分手并達成分手協議，協議約定“劉某負責支付霍克斯的煤矸石。”

原告霍克斯于2004年4月28日提起訴訟，要求被告吳某、梁某和劉某支付欠款。被告吳某某、梁某某認為與另一被告劉某某有合伙協議，原告債務由劉某某在庭審后承擔，法院裁定，被告劉某在本判決生效后10日內向原告霍克斯煤矸石支付2556.84元，被告吳某、梁某承擔連帶責任

[評估]

這是一起因合伙債務引起的銷售合同糾紛。在我國現行民商事立法中，合伙債務是指合伙企業在合伙存續期間以其名義或以全體合伙人名義與第三方發生民事法律關系所承擔的債務。被告吳某某和劉某某共同經營媒體市場，其合作關系明確。原告在被告吳某和劉某合伙期間將煤矸石發送至兩被告的媒體領域。兩被告欠原告煤矸石款2556.84元，屬于兩被告合伙債務。《中華人民共和國民法通則》第二十九條規定："個體工商戶和農村承包經營戶的債務,個人經營的由個人財產承擔,家庭經營的由家庭財產承擔。“被告吳某某和梁某某為夫妻，雙方以夫妻共同財產與他人合伙經營媒體，合伙經營期間形成的合伙債務為夫妻共同債務，夫妻雙方共同承擔償還責任。合伙企業終止時，如果全體合伙人協商一致訂立解散協議并分攤合伙企業債務，該協議不得對抗第三方，即債權人霍克斯可要求一名或多名合伙人或全體合伙人履行債務。根據《中華人民共和國民法通則》第35條：合伙企業的債務，合伙人應當按照出資比例或者協議約定，以各自的財產承擔清償責任。除非法律另有規定，合伙人應對合伙企業的債務承擔連帶責任。合伙企業債務的清償超過其應當承擔的數額的，合伙人有權向其他合伙人追償。“劉某某在分手協議中分擔債務，應首先履行付款義務，但吳某某和梁某某仍應承擔連帶責任。如果吳和梁履行了付款義務，他們可以向分擔債務的劉XX追償。