在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
以欺詐手段訂立的勞動合同無效
以欺詐手段訂立的勞動合同無效[受理法院]：
[審判程序]：一審
[判決時間]：
[判決編號]：
[案例摘要]：林先生到w企業申請銷售經理，林先生向w企業提交了一份書面聲明，說明他過去曾在多家企業擔任銷售經理。W企業正計劃拓展市場，急需一名銷售經理負責銷售。因此，雙方立即簽訂了勞動合同。合同規定w企業聘用林先生為銷售經理，試用期為三個月；林先生全權負責W企業的銷售業務，并有權決定銷售人員的聘用。勞動合同簽訂后，w企業要求林先生工作。四個月后，w企業發現銷售業績仍然沒有改善，因此懷疑林先生的工作經驗。經過調查，林先生以前的工作經歷純屬虛構。企業w立即作出終止合同的決定。林先生不同意，雙方產生了糾紛
[案例文本]：林先生去w企業申請銷售經理。林先生向w enterprise提交了一份書面說明，說明過去曾在許多企業擔任銷售經理。W企業正計劃拓展市場，急需一名銷售經理負責銷售。因此，雙方立即簽訂了勞動合同。合同規定w企業聘用林先生為銷售經理，試用期為三個月；林先生全權負責W企業的銷售業務，并有權決定銷售人員的聘用。勞動合同簽訂后，w企業要求林先生工作。四個月后，w企業發現銷售業績仍然沒有改善，因此懷疑林先生的工作經驗。經過調查，林先生以前的工作經歷純屬虛構。企業w立即作出終止合同的決定。林先生不同意，雙方的爭議產生了不同的意見：
意見1：林先生在W企業經過考核后被錄用。他以前的工作經歷與其當前的工作表現沒有直接關系，W企業沒有終止勞動合同的依據
意見2：林先生以前的工作經歷是W企業聘用他的參考條件。由于林先生欺騙，雙方簽訂了勞動合同。經證實，他的工作經歷是虛構的，而W企業可以做出終止合同的決定
律師的意見：
本案爭議的焦點是虛假工作經歷是否可以成為終止合同的合法理由
勞動法第17條第2款規定：“勞動合同一經依法訂立，即具有法律約束力，當事人必須履行勞動合同義務”。第十八條規定：“下列勞動合同無效：（一）違反法律、行政法規的勞動合同；（二）以欺詐、威脅手段訂立的勞動合同；無效勞動合同自訂立之日起沒有法律約束力”
從上述兩條規定可以看出：勞動合同依法訂立后具有法律約束力，當事人必須履行合同約定的義務。但是，如果一方以欺詐或威脅的方式簽訂勞動合同，該勞動合同不具有法律約束力，應視為無效勞動合同。當事人可以向勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認勞動合同無效
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020年超期羈押造成的原因是什么
2021-02-22刑事訴訟起訴書怎么寫
2020-12-09職工持股會
2020-12-17商帳追收的費用由誰出
2020-12-24訴訟財產保全的房屋反擔保抵押也可以辦理登記嗎
2021-01-22責令停產停業多久算重大行政處罰
2021-01-25招標文件中的合同條款可以改嗎
2021-02-17訴前保全不起訴的后果是什么
2020-11-26女人出軌男人打死不離婚,女方如何起訴離婚
2021-02-19找車拉貨算雇傭關系嗎
2021-01-09拆遷安置協議書怎么寫
2020-11-16個人投資開發房地產應注意的風險有哪些
2021-01-27原告財產保全哪些財產
2020-12-05被公司惡意辭退的情況下，員工能要求賠償嗎？能賠多少？
2021-01-03外貿合同怎么認定簽字效力
2021-01-31意外險多少錢一年
2021-01-31保險糾紛訴訟與調解對接機制建設的疑問有哪些
2020-12-01不可抗辯條款的期限是多久
2021-02-05保險合同寫法定受益人可以嗎
2021-03-24出了車禍保險需要立即報案嗎
2020-12-06