不可撤銷要約的條件是什么？合同法》第19條規定，有下列情形之一的，要約不得撤銷：（1）要約人已經確定承諾期限或者以其他形式表明要約不可撤銷；（2）受要約人有理由相信要約不可撤銷，并且為履行合同做了準備。

【解釋】本條規定要約不得撤銷。

本條規定了不可撤銷要約的兩種例外情況。一個是要約中有不可撤銷的表述，另一個是受要約人有理由相信要約是不可撤銷的，并根據其信托行事。本條規定與《國際商務一般原則》第2.4條第2款的規定一致，該款規定：“如果：（a）要約規定了接受期限或以其他方式表明要約是不可撤銷的；（b）受要約人有理由相信要約是不可撤銷的，并且受要約人依賴該要約，則要約不得撤銷。”一般規則對本段的解釋如下，以供參考：

1。要約中不可撤銷的意思表示可以采用不同的方式。最直接、最明確的方式是要約人在要約中做出有效的陳述，如“這是一個明確的要約”“我們堅持我們的要約，直到我們收到你的答復”等。此外，還可以從要約人的其他表達或行為中推斷出這一點。對于要約中規定的承諾期限，一般規則認為，如果當事人的法律制度確定具有承諾期限的要約為不可撤銷要約，則可以推斷該要約為不可撤銷要約。如果當事人的法律制度確定承諾期限不足以表明要約的不可撤銷性，可以推斷要約不是不可撤銷的。舉兩個例子來說明這個問題。第一個例子是旅行社在其小冊子中通知游客，它將組織一個新年假期，并敦促游客在通知后3天內預訂，否則過期后可能會剩下很少的座位。本聲明本身并不意味著報價在這三天內是不可撤銷的。第二個例子是，乙方正在準備建造一棟大樓，并向甲方發出報價，其中說明：“價格和其他條件將在9月1日后到期”。如果甲方和乙方屬于同一法律體系，如果法律體系認為其聲明表明該要約是不可撤銷的，則該要約是不可撤銷的；如果法律制度認為其聲明不表明要約是不可撤銷的，則要約不是不可撤銷的。但是，《合同法》本條第（1）項的規定不能與通則的解釋相同。根據本款規定，如果要約中規定了承諾期限，則要約是不可撤銷的。如果要適用于不同法律制度的不同國家，則必須以這種方式解釋一般規則。有理由相信要約是不可撤銷的，并根據其信任行事。這種情況適用于誠實信用和公平交易原則。受要約人的信任可以來自要約人的行為，例如受要約人對要約人有一定的了解，或者以前從事過業務。因此，我們認為要約人的要約是不可撤銷的。受要約人的信托也可以來源于要約本身的性質。例如，接受要約需要受要約人進行廣泛而昂貴的調查，或者發出要約是為了讓受要約人繼續向第三方發出要約。受要約人基于其對要約的不可撤銷的信任而采取的行動可能包括準備生產、購買或租賃材料或設備、支付費用等，只要這些行為在相關交易中被視為正常行為，或者應當是要約人預見或已知的行為。一般規則也給出了兩個例子來說明這個問題。第一個例子是a是古董經銷商，要求B在3個月內以不超過特定金額的價格修復10幅畫。乙方告知甲方，為了決定是否做出承諾，有必要先修復一幅畫，然后在5天內給出明確答復。A同意。基于對甲方報價的信任，乙方開始工作，甲方不得在5天內撤銷報價。第二個例子是，為了參與項目的投標，乙方向甲方發出報價。在報價期限屆滿之前，甲方已投標，但乙方通知甲方不愿意遵守該要約。由于甲方在投標時依賴于乙方的報價，該報價在期限屆滿前是不可撤銷的

以上內容是小編對“不可撤銷報價的情況”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們參加有關luba的法律咨詢。com