在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
變更承諾要約內容的規定
承諾的內容必須與要約的內容完全一致，不得變更，這是普通法和民法兩大法系的一致性原則。否則，應視為新要約。但就解釋而言，它并非鐵板一塊。因為在現實中，接受往往不是簡單的回答“是”或“同意”。接受是否與報價完全一致也需要判斷。在形式上，承諾雖然改變了要約的內容，但實質上沒有改變，仍然可以認為與要約一致，承諾仍然有效。例如，如果要約的主要內容含義一致，且要約的附件僅附有條件或其他變更，則承諾仍然有效，這不利于合同的訂立和交易的鼓勵。在英美法中，它也突破了所謂的鏡像原則。第2-207條第1款，《美國統一商法典》的“在合理時間內發出的承諾或確認的表述，只要是確定的和及時的，即使與原始要約或原始同意的條款不同或有補充，仍然具有接受的效力，除非在承諾中明確規定，要約人對這些不同的條件的同意不同條款是接受的有效條件。“如果”實質性部分因此，可以認為要約的內容不能通過承諾而改變，非實質性內容可以改變，改變實質性內容是一個新的要約。問題是，什么樣的內容是非實質性的《國際貨物銷售合同公約》第19條規定：“與貨物價格、付款、貨物質量和數量、交貨地點和時間、一方對另一方的責任范圍或爭議的解決有關的附加或不同條件，被視為實質性改變要約的條件。”但是，除了列出的這些項目外，合同標的物和合同適用的法律等其他項目是否具有實質性內容？對于所列項目，任何實質性變更是否符合《國際商事合同通則》第2.11條也規定，合同的實質性變更構成還盤，但未具體說明哪些條款是實質性條款。一般規則認為，構成實質性變化的內容不能抽象地確定，而必須取決于每筆交易的具體情況。如果附加條款或差異條款的內容涉及價格或付款方式、非金錢義務的履行地點和時間、一方對另一方的責任限制或爭議的解決，通常（但不一定）構成要約的實質性變更。在這方面，應始終考慮的一個重要因素是，變更條款或差異條款必須在相關貿易領域中普遍使用，且并非要約人意外。總之，承諾并非絕對不能改變要約的內容，而是可以改變非實質性內容，改變實質性內容是一個新的提議。以上是小編為您整理的相關知識。如果你的情況更復雜，Luba還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地征收決定多長時間自動失效
2020-12-21結婚前買了一套房,婚后又買的房算第二套房嗎
2021-02-21判斷產品質量的依據是什么
2020-12-10公安警察能否與外國人結婚,其程序是怎樣的
2020-12-16延邊州涉外婚姻拒簽案例分析
2020-12-18交通事故未出傷殘鑒定能否起訴
2021-01-04私刻公章構成表見代理嗎
2021-01-24工傷可以申請仲裁解除無無期有賠償嗎失業金能不能拿到
2020-12-18治安管理處罰需要立案嗎
2021-03-02上海離職補償金標準最長補償多少月
2020-11-26外孫有代位繼承權嗎
2021-02-10擔保人還款后追償訴訟時效過期了怎么辦
2021-03-12五保戶誰贍養誰繼承嗎
2021-01-19辭退后還能辦病退嗎
2021-02-08賦予業主委員會民事主體資格的理由
2021-03-05人壽保險理賠的過程
2020-11-15意外傷害保險報銷比例是什么
2021-03-23旅游意外傷害險定義
2020-11-21法律規定投保人有哪些權利
2021-01-31保險合同中默示保證與明示保證的區別是什么
2021-01-18