簽訂合同時，雙方的法律地位有什么不同？

首先，簽訂合同應該是平等的

平等是指合同雙方在權利和義務平等的基礎上，通過充分協商達成協議，以實現經濟利益互惠的原則。這一原則包括三個方面：

1合同各方具有平等的法律地位。在法律上，合同當事人是平等的主體，沒有高低之分，沒有主從之分，沒有秩序與秩序，沒有管理者與被管理者。這意味著，無論所有權性質如何，無論單位規模大小及其經濟實力如何，其地位都是平等的。合同中的權利和義務是平等的。所謂“對等”是指享有權利和義務，彼此的權利和義務是相應的。這要求雙方獲得的財產、勞務或工作成果大致相當于其義務；要求一方不得無償占用對方財產，不得侵犯他人權益；禁止橫向調整和自由分配

3。合同雙方必須就合同條款進行充分協商并達成協議，才能訂立合同。合同是雙方協議的結果。這是雙方在互惠互利的基礎上充分表達意見并就合同條款達成協議后達成的決議。因此，任何一方均不得凌駕于另一方之上，將自己的意志強加于另一方，并以強迫命令、脅迫等方式簽訂合同。例如，工商行政管理部門依法維護市場秩序時，就與企業有管理和被管理的關系。然而，在購買商品時，它與企業具有同等的法律地位。因為它是工商行政管理部門，無論企業是否愿意，它都不能將自己的意志強加給企業。法律地位平等是自愿原則的前提。如果雙方的法律地位不平等，就不能達成共識或自愿。訂立合同應當是自愿的

自愿是合同法的一項重要基本原則。合同當事人自愿協商確定和調整權利義務關系。自愿原則體現了民事活動的基本特征，是區分民事關系、行政法律關系和刑事法律關系的獨特原則。民事活動除法律有強制性規定外，應當由當事人自愿約定。自愿原則也是發展社會主義市場經濟的要求。隨著社會主義市場經濟的發展，合同自愿原則變得越來越重要。自愿原則是實施合同活動的全過程，包括：

1。是否簽訂合同是自愿的，雙方根據自己的意愿決定是否簽訂合同。自愿簽訂合同并在簽訂合同時有權選擇另一方的人。本合同的內容應由雙方自愿約定，不得違反法律。合同履行期間，當事人可以協議補充或者變更有關內容。雙方也可以通過協議終止合同。可以約定違約責任。發生爭議時，當事人可以自愿選擇解決爭議的方式。

簡言之，只要不違反法律、行政法規的強制性規定，合同當事人有權自行決定。當然，自愿不是絕對的，也不是你想要的。當事人訂立和履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。當事人有權根據自己的意愿訂立合同，但訂立合同必須依法進行。依法訂立合同的內容應當符合法律、行政法規的規定，違反法律、行政法規強制性規定的合同無效，程序應當符合法律、行政法規的規定，依照法律、行政法規的規定辦理批準登記。例如，金融領域的高息存款征集行為違反了相關金融法律、行政法規的規定。第三，合同的簽訂應當公平

公平要求合同雙方的權利和義務應當公平合理，并應大體平衡，強調一方付款與另一方付款的等價性，以及合同中責任和風險的合理分配。具體包括：

1。在簽訂合同時，雙方的權利和義務應根據公平原則確定，不得以簽訂合同為借口濫用權利、欺詐或惡意談判。根據公平原則確定風險的合理分配

3。根據公平原則確定違約責任。公平原則作為《合同法》的基本原則，其意義和作用在于公平原則是社會道德的體現，符合商業倫理的要求。以公平原則作為合同當事人的行為準則，可以防止當事人濫用權力，保護當事人的合法權益，維護和平衡當事人之間的利益

四、簽訂合同時誠實守信

誠實守信要求當事人在合同簽訂、履行的全過程中和合同終止后誠實守信，相互配合。誠實信用原則具體包括：

1。簽訂合同時，不得有欺詐或其他違反誠信的行為。履行合同義務時，雙方應遵循誠實信用原則，根據合同性質履行及時通知、協助、提供必要條件、防止損失擴大、保密等義務，合同的目的和交易習慣。合同終止后，雙方還應遵循誠實信用原則，按照交易習慣履行通知、協助和保密義務，即合同后義務。誠實信用原則作為合同法基本原則的意義和作用是：

（1）以誠實信用原則為行為準則，指導合同當事人訂立和履行合同，有利于保護合同當事人的合法權益，更好地保護合同履行合同義務（2）合同沒有約定或者約定不明確，法律沒有規定的，可以按照誠實信用原則解釋。如果您有其他問題，可以在線咨詢專業律師