在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
《合同法》關于格式合同的特別規定
為了充分發揮其優勢，遏制其負面影響，我國《合同法》對格式條款進行了全面的立法規定，第39條、第40條和第41條分別規定了格式條款的形成規則，格式條款的效力和解釋一、《合同法》第三十九條第一款規定，以格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則，確定當事人之間的權利和義務，以合理的方式提請另一方注意免除或限制其責任的條款，并根據另一方的要求解釋條款。該條款通過對格式條款制定者的義務進行規定，從正反兩方面規定了格式條款的形成規則，即提供格式條款的一方未履行提示義務或拒絕解釋的，該條款視為未訂立；如果該條款不公平，也應被視為未達成協議。《合同法》第40條規定，如果格式條款符合本法第52條和第53條的條件，或者提供格式條款的一方免除責任，增加另一方的責任，排除另一方的主要權利，根據本條的規定，我們可以看到格式條款在以下三種情況下無效：
第一，在合同法第52條規定的情況下，格式條款無效。一方當事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。惡意串通，損害國家、集體或第三方利益
以p>34的形式掩蓋非法目的。對社會公共利益的損害。違反法律、行政法規的強制性規定第二，合同法第五十三條規定情形下的格式條款無效。對另一方造成人身傷害。因故意或者重大過失給對方造成財產損失的
第三，提供格式條款的一方免除責任，增加對方責任，排除對方主要權利的，格式條款無效。
三、關于格式條款解釋的規定
根據《合同法》第41條，格式條款的解釋應遵循以下原則：
首先，應按照一般理解進行解釋。換言之，標準條款的解釋應以潛在承包商的平均合理理解為準。
第二，對條款的不利解釋。這一解釋原則源于羅馬法中“持懷疑態度的人是對表達意思的人的解釋”的原則。第三，非標準條款優先于標準條款。如果合同中同時存在標準條款和非標準條款（即雙方協商一致后制定的條款），且兩個條款的內容不一致，則采用不同的條款將對雙方的利益產生重大而不同的影響。在這種情況下，應根據這一原則采用非格式條款，這一原則充分尊重雙方當事人的意思，更有利于保護一般消費者。
合同法對格式條款進行了全面的立法規定，第39條、第40條和第41條分別規定了格式條款的形成規則，標準條款的有效性和解釋。本文對此進行了詳細的介紹。如果您有任何問題，歡迎您在網上咨詢律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
打房產官司的三大誤區是什么
2021-01-24勞動爭議仲裁與勞動監察有哪些區別
2021-03-05隱名股東對公司享受什么權利
2021-03-21股權轉讓違約要繼續履行嗎
2021-03-17訂金與定金的區別有哪些
2021-02-01欠條、借條和收條的法律效力
2020-11-08繼承人不盡扶養義務的是不是沒有資格繼承遺產
2021-02-14交通事故死亡賠償金標準是怎樣的
2021-02-21夫妻個人財產,配偶和子女有居住權嗎
2021-03-03輕微傷怎么起訴
2020-12-11在何種情況下不得使用訴訟方式請求支付保險金
2021-01-12再保險合同的分類具體有哪些呢
2021-03-22如何進行人身保險理賠辦理
2021-02-20修車費高于定損價引發爭端 保險公司全額賠償修車費
2020-11-29清包工地上出了事怎樣理賠
2021-01-17人身保險的特點
2020-12-13原頒發的土地承包經營權證書如何處理
2021-02-21林地承包經營權可以轉讓嗎
2021-02-15房屋被劃入拆遷紅線內,多久會被拆除
2021-01-12農村拆遷補償安置方案都包括什么內容
2021-01-01