有償保管合同與無償保管合同的區別是什么
1.合同性質不同。顧名思義,一個是有償合同,一個是無償合同。
2.合同的生效時間點不同。有償保管合同是諾成合同,即當事人達成合意即合同成立并生效;而無償保管合同是實踐合同,雙方的合意僅是合同成立的要件,而合同生效需要交付保管物才能實現。
3.保管人須盡的注意義務不同。無償保管合同的保管人只有在故意或重大過失致使保管標的毀損滅失時才負違約責任;而在有償的保管合同中,保管人的一般過失導致標的物毀損滅失時,保管人就應負相應的違約責任。
相關法律知識:
保管合同始自于羅馬法。羅馬法把寄托分為通常寄托與變例寄托。通常寄托是指受寄人應于合同期滿后將受托保管的原物返還寄托人,而變例寄托是指受寄人得返還同種類、品質、數量之物,包括金錢寄托、訟爭物寄托及危難寄托。前蘇聯民法不稱寄托而稱保管,其第422條規定:“依照保管合同,一方應當保管另一方交給他的財產,并完好地返還該財產。”
保管合同的標的物,即保管物是否限于動產,各國立法有兩種趨勢:第一,以德國、意大利為代表的,在民法典中明確規定寄托物以動產為限。如意大利民法典第1760條對寄托下的定義為:“寄托是一方接受他方的某個動產,負責保管并返還的契約。”第二種是以日本和我國臺灣地區為代表的,在其民法典中對寄托下的定義中,不明確寄托物為動產或為不動產。如日本民法典第657條規定:“寄托,因當事人一方約定為相對人保管而受取某物,而發生效力。”郭*瑞、王-軼所著《合同法新論·分則》中認為,“日本民法一般寄托中的標的物即包括動產也包括不動產,這是日本法的一個特點。”又例如我國臺灣地區“民法典”第589條規定:“稱寄托者,謂當事人一方以物交付他方,他方允為保管之契約。”臺灣劉發鋆著《民法債編分則實用》中對寄托標的物所作的解釋是,“寄托標的物以物為限,無論為動產或不動產,為代替物或不代替物,均無不可。”可見我國臺灣地區“民法”與日本民法對此規定是一脈相成的。
我國合同法第三百六十五條對保管合同下的定義中,也沒有規定保管物以動產為限。現實中保管不動產的例子是很多的,房屋、果園、池塘等都可以成為保管的對象。因此,法律有必要調整因委托他人保管不動產而形成的權利義務關系。
讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
侵權責任是否存在贍養費
2021-03-17婚前財產協議要怎么樣簽訂
2021-01-11冒領低保金多少付刑事責任
2021-02-10房產證在房屋中介手里不肯退怎么辦
2020-12-27顧客在超市受傷誰賠償,顧客在超市受傷的相關法律是怎么規定的
2021-02-03房地產企業取得閑置資金利息怎么處理
2021-03-17非法盜用他人信息怎么處理
2021-02-18公司經濟性裁員的規定
2021-01-15人身意外傷害的定義是什么
2021-01-13如何選擇保險公司和代理人
2021-01-24外資保險公司可以經營的保險業務是什么
2020-12-27交通保險理賠要注意的問題是什么
2021-02-03保險公司有哪些形式
2021-01-21保險公司的業務流程有哪些
2020-11-24保險公司在投保中有哪些義務
2021-01-24財產保險合同的原則和形式各是什么
2021-03-20非經營性土地出讓交出讓金嗎
2021-02-01住改非拆遷停產停業損失怎么補償
2021-02-20拆遷房房產證改名字嗎
2020-12-31一個宅基地分戶后拆遷怎么補償
2020-11-19