合同欺詐行為是否違法
合同欺詐行為是違法的,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
合同欺詐行為具有二重性:一方面行為人的行為表面上是合法的,行為人通過訂立、成立、履行合同行為使自己的行為合法化;另一方面行為人的行為本質(zhì)是非法的,行為人的行為破壞了相對人的意思表示,使相對人作出錯誤的意思表示。合同欺詐行為的二重性使合同欺詐行為成就的合同在法律上是一個矛盾體,從而使其成為利用合同從事違法活動的一種典型的違法行為。
合同欺詐是一個廣義的概念,根據(jù)其性質(zhì)不同,合同欺詐包括兩種即民事欺詐和刑事意義上的欺詐。認(rèn)識上,人們對合同欺詐行為易產(chǎn)生混淆,如合同欺詐與合同詐騙犯罪相等同。
合同民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使或誤導(dǎo)對方基于此作出錯誤的意思表示,以簽訂合同達(dá)到欺詐的目的。
《中華人民共和國民法通則》第五十八條第3款規(guī)定:“一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為,為無效的民事行為。”合同法第五十四條也重申:“一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。”
合同欺詐行為有三方面的法律責(zé)任
一、侵權(quán)民事責(zé)任
侵權(quán)行為,一般是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責(zé)任的主客觀要件。
從客觀要件看:
1、有侵權(quán)損害事實。欺詐行為造成被欺詐人人身和財產(chǎn)的不利益,即不良后果和不良狀態(tài)。從錢財方面看,欺詐行為致使受害人對預(yù)期不利的規(guī)避由于決策失誤而無法實現(xiàn),或因欺詐而決策失誤致使預(yù)期利益無法實現(xiàn)或不能全部實現(xiàn),其本質(zhì)是損害了受害人動態(tài)財產(chǎn)的保值性和增值性;從精神損失來看,欺詐行為致使被欺詐人自由意思表達(dá)受到干擾,其結(jié)果是使被欺詐人人格受到貶低,威信下降。
2、欺詐行為具有違法性。即欺詐行為人作了法律不允許作的行為-破壞、干擾他人意思自由。
3、欺詐行為是損害事實的原因。因為欺詐行為,才使受害人錢財方面不利益,精神上遭受損害。
從主觀要件看:合同欺詐行為是故意而為,既表明行為人具有行為能力,同時表明行為人主觀上有過錯。
合同欺詐行為的侵權(quán)民事責(zé)任,主要方式有返還財產(chǎn)和賠償損害:
第一,對于返還財產(chǎn),可以由受害人主張,以有利于受害人為原則,決定是否返還,實現(xiàn)減少受害人“財產(chǎn)的損失和浪費(fèi)”的目標(biāo)。
第二,對由于欺詐行為使受害人對預(yù)期不利的規(guī)避決策失誤致使規(guī)避沒有實現(xiàn),或因欺詐而決策失誤致使預(yù)期利益無法實現(xiàn)或不能全部實現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
第三,對受害人的精神損害應(yīng)適當(dāng)損償。按照民事協(xié)商原則和調(diào)解原則,這種責(zé)任制度將使受害人的權(quán)益得到最大限度的保護(hù),同時體現(xiàn)了法律的威嚴(yán)。
二、違法行政責(zé)任
合同欺詐行為的干擾使相對人的意思按照欺詐行為人設(shè)計的模式運(yùn)行,相對人表達(dá)的意思實際上不是自己的意思,而是行為人的意思。它破壞了合同當(dāng)事人的地位平等,破壞了等價交換的原則,破壞了交易的自愿性,破壞了社會信用。合同欺詐行為使參加交易的人沒有安全感,使市場運(yùn)行缺乏穩(wěn)定的信用支持。
合同欺詐行為的行政法律責(zé)任,一是要承擔(dān)一定的懲罰性經(jīng)濟(jì)義務(wù),通過經(jīng)濟(jì)懲罰強(qiáng)制教化;二是對嚴(yán)重違法的要吊銷營業(yè)執(zhí)照,實行市場禁入,從而在一定程度上起到警示作用。
三、犯罪刑事責(zé)任
合同中的欺詐行為屬于民法和合同法調(diào)整范圍,其承擔(dān)的是一種民事責(zé)任。但合同中的欺詐行為如果具有嚴(yán)重的社會危害性、刑事違法性、及應(yīng)受刑罰處罰性這三種性質(zhì)時,行為人承擔(dān)的就不只是民事責(zé)任,還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
鑒于有些合同欺詐行為破壞性很強(qiáng),欺詐所獲取的非法利益達(dá)到一定程度,我國1997年刑法第224條增設(shè)了對于利用合同進(jìn)行詐騙犯罪的規(guī)定。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的行為,它具有社會危害性、刑事違法性,理應(yīng)受到刑法制裁。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
鄭帥律師,畢業(yè)于西南政法大學(xué),獲法學(xué)本科文憑及法學(xué)學(xué)士學(xué)位,曾任重慶銘友律師事務(wù)所金融事務(wù)部負(fù)責(zé)人,現(xiàn)任重慶渝宏律師事務(wù)副主任律師。該律師曾在長城融資擔(dān)保股份有限公司、重慶市江北區(qū)聚興小額貸款股份有限公司擔(dān)任法律顧問,具備豐富的處理復(fù)雜、疑難案件的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,從事律師工作以來,先后為中信銀行重慶分行、重慶銀行、中國建設(shè)銀行重慶分行、中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市分行、華夏銀行重慶分行、中國建銀投資有限責(zé)任公司、中國長城資產(chǎn)管理公司重慶辦事處、中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司重慶市分公司、重慶市江津區(qū)漢信小額貸款有限公司、重慶市兩江新區(qū)通盛小額貸款股份有限公司等多家金融機(jī)構(gòu)提供法律服務(wù)。執(zhí)業(yè)期間,主辦、協(xié)辦各類重大疑難案件數(shù)百件,涉案金額累計10億余元,案件類型涉及金融借貸、婚姻家庭、交通事故、工傷、刑事案件、公司法務(wù)等多個領(lǐng)域。同時并承辦過多項非訴訟法律服務(wù)項目。其中,作為主要負(fù)責(zé)人牽頭辦理中信銀行重慶分行、重慶銀行不良案件催收工作,并承接了中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市分行、華夏銀行重慶分行、中國建設(shè)銀行重慶市分行等多個不良貸款項目清收工作,積累了豐富的法律服務(wù)經(jīng)驗
行政復(fù)議的被申請人包括哪些人
2020-12-29注冊商標(biāo)對消費(fèi)者的好處有哪些
2020-12-02留置權(quán)與抵押權(quán)有什么差別有哪些
2021-03-25坐滴滴出交通事故怎么辦,責(zé)任怎么分
2021-02-05法定監(jiān)護(hù)人有哪些
2020-12-23做交通虛假鑒定的后果
2021-01-27交通事故調(diào)解書范本
2021-02-23交通事故造成人員死亡需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎
2020-12-08小區(qū)樓頂使用權(quán)歸屬誰
2021-03-16離婚證據(jù)幾年有效
2020-12-22房產(chǎn)抵押能否對抗財產(chǎn)保全后的執(zhí)行
2021-02-12ETC欠費(fèi)超30日將上報個人征信嗎
2020-11-11合同已實際解除應(yīng)否確認(rèn)效力
2021-01-25小學(xué)生用美工刀割傷人學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-02-22買房注意購房合同的九個看點
2020-11-27簽定家庭財產(chǎn)兩全保險合同需注意事項
2021-03-13保險合同必須要是書面形式的嗎
2020-11-20什么是保險合同終止
2020-11-29沒有考核被辭退按照勞動法補(bǔ)償嗎
2021-03-11外地保險理賠有什么憑證嗎
2020-12-09