怎樣才產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《合同法》第42條規(guī)定，“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”

(1)締約過(guò)失責(zé)任只能發(fā)生在締約階段。締約過(guò)失責(zé)任是違反先合同義務(wù)的責(zé)任，因此，它只能發(fā)生在合同的締結(jié)階段，而不能發(fā)生在合同成立后。《合同法》第42條規(guī)定，“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”由于合同的訂立應(yīng)采用要約、承諾方式，因此締約過(guò)失責(zé)任的起始點(diǎn)應(yīng)當(dāng)以要約生效時(shí)為準(zhǔn);在要約未生效前，當(dāng)事人還談不上就締約進(jìn)行磋商，因此也就沒有先合同義務(wù)的存在。

(2)一方違反依誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)。由于締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在締約階段，當(dāng)事人之間并沒有合同義務(wù)，因此，它不是違反合同義務(wù)的后果，而是違反先合同義務(wù)的后果。先合同義務(wù)既不是由當(dāng)事人約定的，也不是當(dāng)事人可以排除的，它是法律為維護(hù)交易安全和保護(hù)締約當(dāng)事人各方的利益，基于誠(chéng)實(shí)信用原則而賦予當(dāng)事人的法定注意義務(wù)，它的內(nèi)容依不同情形，主要是告知、說(shuō)明、協(xié)作、照顧、忠實(shí)、保密、保護(hù)等。

(3)一方受有損失。締約過(guò)失責(zé)任屬于以賠償損失為內(nèi)容的責(zé)任，因此，一方受有損失是締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件。雖有一方違反先合同義務(wù)的行為，但另一方未受有損失的，也不發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任。不過(guò)，締約過(guò)失責(zé)任中的損失主要是指另一方當(dāng)事人因信賴合同的成立和有效而遭受的信賴?yán)鎿p失，如訂立合同的費(fèi)用、準(zhǔn)備履行的費(fèi)用等，而不包括履行利益的損失。

(4)一方故意或過(guò)失違反先合同義務(wù)與另一方的損失之間有因果關(guān)系。如果另一方雖受有損失，但此損失并非因一方故意或過(guò)失違反締約中的先合同義務(wù)造成的，也不能發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任。

看完本文的內(nèi)容之后，對(duì)于如何產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任大家一定要了解清楚，才能從法律的角度上得到相應(yīng)的保護(hù)。這對(duì)于一方來(lái)說(shuō)就需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，大家可以通過(guò)本文的內(nèi)容進(jìn)行深入的了解。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。