1、簡易程序只能適用于：(1)法定最高刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件，由于事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序;(2)告訴才處理的案件;(3)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

2、簡易程序只能在基層人民法院審判第一審刑事案件時適用，不適用中級人民法院審判第一審案件，也不適用于第二審案件。對于一審法院采用簡易程序?qū)徖淼陌讣绻桓嫒颂岢錾显V或者人民檢察院提出抗訴的，二審法院應(yīng)當采用普通程序進行審理，以彌補先前采用簡易程序可能出現(xiàn)的不足。

3、適用簡易程序?qū)徖戆讣r，可以由審判員一人獨任審判，公訴人可以不出庭，被告人如果未委托辯護人的，人民法院也可以不必為其指定辯護人。

4、適用簡易程序?qū)徖碜栽V案件，宣讀起訴書后，經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護人可以同自訴人及其訴訟代理人互相辯論。

5、適用簡易程序?qū)徖戆讣蓪π淌略V訟法規(guī)定的第一審程序中有關(guān)開庭前準備、法庭調(diào)查、法庭辯論等程序和環(huán)節(jié)省略。但是在判決宣告前應(yīng)當聽取被告人的最后陳述。

6、審限短，人民法院應(yīng)當在受理后二十日內(nèi)審結(jié)。

7、人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的，可以改用普通程序，重新審理。

簡易程序可以提高訴訟效率

經(jīng)過近五年的審判實踐證明，適用簡易程序?qū)徖硇淌掳讣诠?jié)省時間和審判資源，提高訴訟效率方面的效果是十分顯著的。北京市某法院的情況就充分體現(xiàn)了這一特點。

(一)降低訴訟成本。適用簡易程序?qū)徖硇淌掳讣煞ü僖蝗霜毴螌徖恚V人可以不出庭支持公訴，而在審判實踐中，公訴人則百分之百不出庭。這樣可以將其他審判人員從大量的審判工作中解脫出來，進行其他案件的審理工作;公訴人也可以利用其不必出庭支持公訴的時間來審查其他案件，從而帶來“雙贏”的局面，節(jié)約有限的訴訟資源，最大限度地降低了訴訟成本，提高了訴訟效率。

(二)縮短結(jié)案時間。適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣彆r間長短不一，最短的也要半個工作日，最長的則達一兩天之久，結(jié)案時間一般平均要一個月左右。而適用簡易程序的案件，因事實清楚、證據(jù)

充分，庭審時間大大縮短。以北京市某法院為例，一般案件適用簡易程序?qū)徖硗徶恍?0分鐘左右，該院的最高紀錄是一天內(nèi)審結(jié)7件案件，并當天制作完成判決書;結(jié)案時間平均為10天左右。

(三)提高結(jié)案率和當庭宣判率。刑事訴訟法修正后，北京市某法院對符合規(guī)定的案件均適用簡易程序?qū)徖恚谶^去的四年中，每年適用簡易程序?qū)徖淼陌讣s占全年結(jié)案數(shù)的46%以上;從1998年至2000年，刑事案件的年結(jié)案率均為100%，連續(xù)三年沒有舊存案件，這在《刑事訴訟法》修正前是根本做不到的。適用簡易程序?qū)徖淼男淌掳讣斖バ校斖バ新蕿?00%;而適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣斖バ新手挥?0%多。案件當庭宣判有利于實現(xiàn)“審”與“判”的統(tǒng)一，提高法官的業(yè)務(wù)水平;有利于強化庭審的公開性和透明度，體現(xiàn)司法公正;有利于促進整體辦案效率的提高。當庭宣判還能最大限度地減少社會各界對案件的干擾，盡量減少人情案、關(guān)系案、金錢案的發(fā)生(因為當說情或者批條子的人找上門來，案件已宣判了)。由于該院在《刑事訴訟法》修正后，大量適用簡易審理刑事案件并實行當庭宣判，極大地提高了工作效率，審判實踐證明，適用簡易程序?qū)徖淼男淌掳讣桓嫒嘶径挤校?6%以上的被告人不上訴，從而減少了訴累，節(jié)省了國家財政支出。

北京市某法院的審判實踐證明，《刑事訴訟法》修正時所增設(shè)的簡易程序是成功的，其所帶來的經(jīng)濟效益和社會效益也是相當明顯的，效果是顯著的。

1996年3月17日修正《中華人民共和國刑事訴訟法》時，增設(shè)了簡易程序。

簡易程序簡化和省略了普通程序中的某些環(huán)節(jié)，以求節(jié)省時間，加快速度，提高訴訟效率。經(jīng)過幾年的審判實踐證明，增設(shè)簡易程序的目的已經(jīng)達到。但從審判實踐中看，適用簡易程序?qū)徖戆讣梢越鉀Q審判力量不足和案件年年遞增的矛盾，從節(jié)約司法資源、提高司法效率角度分析，簡易程序還有擴大適用范圍的必要性和可行性。