私改合同怎么處理

我國(guó)《合同法》第77條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。”也就是說(shuō)，未經(jīng)雙方協(xié)商一致，任何無(wú)權(quán)私自更改合同，更改的部分無(wú)效，按原合同執(zhí)行。

合同一般為一式兩份，如果對(duì)方私自改合同并不會(huì)產(chǎn)生法律效力，除非雙方認(rèn)可。但是如果只有一份合同對(duì)方私改就很難予以證明，可能需要進(jìn)行筆跡鑒定，給訴訟增加麻煩。

合同一般為一式兩份，如果對(duì)方私自改合同并不會(huì)產(chǎn)生法律效力，除非雙方認(rèn)可，但是如果只有一份合同對(duì)方私改就很難予以證明了，如果出現(xiàn)糾紛要進(jìn)行筆跡鑒定，會(huì)比較麻煩。

合同變更指當(dāng)事人約定的合同的內(nèi)容發(fā)生變化和更改，即權(quán)利和義務(wù)變化的民事法律行為。合同變更有廣義與狹義之分。廣義的合同變更，包括合同內(nèi)容的變更與合同主體的變更。前者是指當(dāng)事人不變，合同的權(quán)利義務(wù)予以改變的現(xiàn)象。后者是指合同關(guān)系保持同一性，僅改換債權(quán)人或債務(wù)人的現(xiàn)象。?不論是改換債權(quán)人，還是改換債務(wù)人，都發(fā)生合同權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)，移轉(zhuǎn)給新的債權(quán)人或者債務(wù)人，因此合同主體的變更實(shí)際上是合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。

合同變更須依當(dāng)事人雙方的約定或者依法律的規(guī)定并通過(guò)法院的判決或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決發(fā)生合同變更主要是當(dāng)事人雙方協(xié)商一致的結(jié)果。我國(guó)《合同法》第77條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。”在協(xié)商變更合同的情況下，變更合同的協(xié)議必須符合民事法律行為的有效要件，任何一方不得采取欺詐、脅迫的方式來(lái)欺騙或強(qiáng)制他方當(dāng)事人變更合同。如果變更合同的協(xié)議不能成立或不能生效，則當(dāng)事人仍然應(yīng)按原合同的內(nèi)容履行。①如果當(dāng)事人對(duì)變更的內(nèi)容約定不明確的，應(yīng)視為未變更。此外，合同變更還可以依據(jù)法律直接規(guī)定而發(fā)生。例如，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，因重大誤解訂立的合同以及訂立合同時(shí)顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷;一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，不損害國(guó)家、集體或者社會(huì)利益的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，我想如果我們私自更改合同的話，也是無(wú)法生效的，更改的部分是無(wú)效的，應(yīng)該按照原來(lái)的合同進(jìn)行執(zhí)行，如果我們想改變合同的話，需要和對(duì)方進(jìn)行協(xié)商。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。