法律咨詢：

1998年4月18日，劉xx與付xx一起到信達(dá)貨運(yùn)部上海辦事處，在劉xx和付xx出具了本人身份證和川A16426號(hào)車的行車證后，由付xx以四川**公司的名義與xx貨運(yùn)部的代表劉xx在上海簽訂了一份四川公路貨物運(yùn)輸合同(該合同沒有加蓋四川省**公司的公章)。合同約定：川A16426號(hào)車為信達(dá)貨運(yùn)部從上海、浙江等地承運(yùn)鞋底、火花塞和冰柜等，目的地是成都。該合同還對(duì)運(yùn)費(fèi)、運(yùn)輸時(shí)間、等內(nèi)容作了約定。合同簽訂以后，車在運(yùn)輸中發(fā)生了交通事故，使xx貨運(yùn)部托運(yùn)的損失共達(dá)21810元。交通事故發(fā)生后，xx貨運(yùn)部因?yàn)榕c西南**公司協(xié)商貨物損害賠償問題沒有結(jié)果，于是提起訴訟。在案件的審理中，西南**公司提交了該公司與劉xx簽訂的分期付款購車合同。合同除了約定車價(jià)、分期付款時(shí)間和金額以外，還約定：劉xx從事貨物運(yùn)輸所使用的車輛運(yùn)營(yíng)證等有關(guān)手續(xù)均由西南**公司提供;在付款期內(nèi)，因?yàn)閯x發(fā)生事故對(duì)第三人造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，劉xx承擔(dān)全部責(zé)任，分期付款期內(nèi)，車輛戶籍掛靠在西南**公司作為抵押。

律師回答：

承運(yùn)人是使用自己所有的運(yùn)輸工具還是使用租賃的或者借用的運(yùn)輸工具來完成合同運(yùn)輸合同中約定的承運(yùn)義務(wù)，不影響運(yùn)輸合同的成立。因此本案中西南**公司不應(yīng)成為運(yùn)輸合同的當(dāng)事人。第三人劉xx和川A16426號(hào)車的駕駛員付xx在與xx貨運(yùn)部簽訂運(yùn)輸合同時(shí)，除持有本人身份證、駕駛證和和川A16426號(hào)車的行使證外，未能出示任何證明他們有權(quán)代表西南**公司行使簽訂運(yùn)輸合同行為的有效證件。況且劉xx、付xx是以四川**公司、并非西南**公司的名義簽訂合同，其行為不具備任何表見代理西南**公司的構(gòu)成要件。xx貨運(yùn)部門作為專門從事托運(yùn)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，對(duì)于與之簽訂運(yùn)輸合同的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查;特別是對(duì)以單位名義簽訂運(yùn)輸合同，但是又未持有單位授權(quán)的有效證件的個(gè)人，應(yīng)當(dāng)具有較高的識(shí)別能力。xx貨運(yùn)部沒有理由相信劉xx、付xx是西南**公司的全權(quán)代表。西南**公司與本案的運(yùn)輸合同無關(guān)，對(duì)于劉xx和付xx在本案中的運(yùn)輸行為不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。至于劉xx與西南**公司簽訂分期付款購車合同后，是否已經(jīng)付清澈款，車輛是否在管理機(jī)關(guān)辦理過戶手續(xù)，汽車行駛證上載明的車主是誰，買賣的車輛是否已經(jīng)按照約定交付給劉xx占有使用，都是另一法律關(guān)系，與本案無關(guān)。況且該購車合同中早已約定，汽車在交由劉xx控制使用后，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由劉xx負(fù)擔(dān)。

相關(guān)法律知識(shí)：

合同法第28條之規(guī)定：貨運(yùn)合同是承運(yùn)人將托運(yùn)的貨物按時(shí)、安全運(yùn)抵目的地，托運(yùn)人或收貨人支付運(yùn)費(fèi)的合同。貨運(yùn)合同的直接的目的是運(yùn)輸貨物，而不是一般事務(wù)的處理，也不是一般地提供勞務(wù)。運(yùn)輸合同標(biāo)的是承運(yùn)人的運(yùn)輸行為，既不是一般性勞務(wù)，也不是貨物。