律師代理合同糾紛產(chǎn)生的原因很多，可以從不同角度、或按照不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行多種類型劃分，如從糾紛產(chǎn)生的階段來(lái)看，可以劃分為代理合同履行前、履行中和履行后糾紛;從引起糾紛的過(guò)錯(cuò)來(lái)看，可以劃分為律師過(guò)錯(cuò)、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)、混合過(guò)錯(cuò)以及無(wú)過(guò)錯(cuò)糾紛;從投訴動(dòng)因來(lái)看，可以劃分為律師啟動(dòng)以及當(dāng)事人啟動(dòng)的糾紛兩大類型，而后者又可以進(jìn)一步細(xì)分為主張權(quán)利型、報(bào)復(fù)型、遷怒誤解型、追求轟動(dòng)效應(yīng)型糾紛。下面就最后類型的劃分展開(kāi)討論，以便弄清律師代理合同糾紛產(chǎn)生的原因。

(一)律師啟動(dòng)的糾紛

一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人所要求律師代理活動(dòng)的不合法、提供證據(jù)材料虛假、不依約支付律師報(bào)酬或律師辦案所需其他合理費(fèi)用等等都有可能導(dǎo)致律師啟動(dòng)合同糾紛協(xié)商、調(diào)解等糾紛解決程序，要求支付費(fèi)用或解除合同(或者從一開(kāi)始就根本不可能達(dá)成合意而訂立合同)，糾紛也極有可能無(wú)須訴諸法院即告解決。

真正讓律師耿耿于懷而非將當(dāng)事人推上法庭不可的，往往是當(dāng)事人不依約支付律師報(bào)酬而引起的律師代理合同糾紛。出于律師職業(yè)謹(jǐn)慎考慮，此類糾紛見(jiàn)諸新聞報(bào)道的并不在多數(shù)，或者雖然報(bào)道，可能是人們對(duì)于各種賴債行為，包括賴律師費(fèi)在內(nèi)，早已“波瀾不驚”之故，于是按“狗咬人不是新聞”的行業(yè)文化，記者們往往也無(wú)太大興趣對(duì)律師起訴當(dāng)事人的案例進(jìn)行太多熱情洋溢的報(bào)道。

(二)當(dāng)事人啟動(dòng)的糾紛

通常當(dāng)事人比律師更容易啟動(dòng)代理合同糾紛處理程序，特別是非訴解決程序，如到事務(wù)所投訴承辦律師、到律師協(xié)會(huì)或司法行政機(jī)關(guān)投訴律師事務(wù)所或律師。就通過(guò)訴訟程序起訴律師(事務(wù)所)而言，下列原因都可能成為誘發(fā)起訴的動(dòng)因：

1、主張權(quán)利

總體上說(shuō)，律師(通過(guò)律師事務(wù)所)受人之托，忠人之事，但不排除個(gè)別律師(甚至非律師)借律師代理合同，收取律師費(fèi)后不履行代理職責(zé)。包括(1)因繁忙、懈怠或漠視當(dāng)事人權(quán)利等緣故而不履行、不完全履行代理義務(wù);(2)因業(yè)務(wù)水平局限或判斷失誤、行為不慎而錯(cuò)誤地履行代理義務(wù);(3)誤導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)可主張權(quán)利數(shù)額的期望，致使當(dāng)事人陷入在法律必然敗訴的訴訟，導(dǎo)致訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等方面的損失;(4)錯(cuò)過(guò)上訴期、訴訟時(shí)效，導(dǎo)致當(dāng)事人獲得司法救濟(jì)的可能性嚴(yán)重下降或喪失;(5)承辦律師身份存在問(wèn)題，如以實(shí)習(xí)律師、律師助理充當(dāng)律師;以其他非律師人員冒充律師;或者以一般資歷的律師充當(dāng)合同明確約定、當(dāng)事人指名的資深律師;(6)丟失重要證據(jù)或全部案卷;(7)其他因律師違法、違約或過(guò)錯(cuò)而給當(dāng)事人造成損失的情形。

獲取相關(guān)幫助請(qǐng)咨詢秦皇島合同糾紛律師