旅游糾紛精神賠償是怎樣的

1、違約賠償沒有精神損害。旅行社沒有按照合同約定提供服務(wù)，擅自延長購物時(shí)間、縮短游覽時(shí)間、增加或者減少服務(wù)項(xiàng)目等，都屬于違反合同約定的行為，旅行社都要按照約定或者旅游者遭受的損失予以賠償，但不涉及精神損害賠償。旅游者一直難以接受的是，旅游活動(dòng)本身包含物質(zhì)和精神享受兩個(gè)部分，既然合同法講究賠償?shù)难a(bǔ)償性原則，只要旅行社違約，處理物質(zhì)方面的賠償外，還應(yīng)當(dāng)為游客精神享受損失進(jìn)行賠償。所以，游客要求旅行社精神損害賠償時(shí)理所當(dāng)然的，旅游者的要求似乎也有合理性。上述案例中的胡先生，僅僅因?yàn)槁┯瘟寺糜尉包c(diǎn)，就要求得到精神損害賠償缺乏法律依據(jù)。

然而，我國的民法、合同法以及最高人民法院關(guān)于旅游糾紛處理的司法解釋都明確，合同損害糾紛賠償不包含精神損害賠償，旅游者的訴訟請(qǐng)求得不到法院的支持。這就意味著，盡管旅行社提供的服務(wù)不符合約定，也的確給旅游者帶來精神上的不愉快，但法律并不認(rèn)可該精神不愉快能夠達(dá)到精神損害的層面。

2、侵權(quán)責(zé)任賠償包含精神損害。在司法實(shí)踐中，絕大多數(shù)侵權(quán)責(zé)任都不涉及精神損害賠償，因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：停止侵害;排除妨礙;消*危險(xiǎn);返還財(cái)產(chǎn);恢復(fù)原狀;賠償損失;賠禮道歉;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等方式，既可單用，也可以并用。比如不小心把他人車輛損壞，侵權(quán)人只要把車輛修好就可以了，不涉及精神損害賠償。

同時(shí)，并非所有精神損害都有經(jīng)濟(jì)賠償。精神損害賠償直接和旅游者人身傷害有關(guān)，對(duì)于在侵權(quán)責(zé)任中受傷的旅游者，如果其損害是輕微的，只要旅行社給予旅游者及時(shí)救治，賠償與醫(yī)療有關(guān)的費(fèi)用，并承擔(dān)誤工費(fèi)等費(fèi)用外，旅行社不需要賠償精神損害。因?yàn)閺姆山嵌瓤矗松钤谌后w社會(huì)中，在一定限度范圍內(nèi)，都必須有所承受和仍耐，只要損害不嚴(yán)重，旅行社能夠幫助旅游者治療身體，就足以彌補(bǔ)旅游者所遭受的損害。

3、嚴(yán)重人身傷害有精神損害賠償。按照司法實(shí)踐，如果旅行社對(duì)于旅游者人身造成較為嚴(yán)重的損傷，且住院較長時(shí)間，或者造成死亡，旅行社的行為不僅造成了旅游者的人身傷害，還給旅游者及其家屬的精神造成了嚴(yán)重的損害，旅游者或者家屬要求獲得精神損害賠償，一般都會(huì)得到法院的支持。當(dāng)然，具體到個(gè)案，旅游者是否能夠得到及得到多少精神損害賠償，主要取決于主審法官的自由心證。

因此，在旅游糾紛中，旅游者希望得到精神損害賠償，首先要分清該糾紛屬于違約糾紛還是侵權(quán)糾紛，如果是違約糾紛，就不要提精神損害賠償，因?yàn)榧词固岢鲆膊荒艿玫綕M足。如果是侵權(quán)糾紛，主要看是行李物品損害還是人身損害。如果僅僅是一般物品的損害，提出精神損害賠償也沒有任何意義;如果是人身傷害，且較為嚴(yán)重，就可以考慮提出精神損害賠償?shù)囊蟆?/p>

什么情況下適用精神損害賠償

我國《民法通則》是在侵權(quán)民事責(zé)任范疇中規(guī)定精神損害賠償?shù)摹！睹穹ㄍ▌t》第120條規(guī)定對(duì)公民、法人的姓名權(quán)(名稱權(quán))、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、公民的肖像權(quán)侵害時(shí)才可以適用精神損害賠償制度。最高人民法院2001年3月8日發(fā)布《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》作了更明確、具體的規(guī)定，精神損害賠償適用于下列侵權(quán)情形：

(1)侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);

(2)侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);

(3)侵害人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán);

(4)違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私權(quán)或其他人格利益;

(5)監(jiān)護(hù)權(quán)被侵犯，致使親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重侵害;

(6)具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品受到永久性滅失或毀損;

(7)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。旅游合同糾紛發(fā)生是由于旅行社不能按照旅游合同約定的質(zhì)量向游客提供服務(wù)，如吃、住、行、游、購、娛樂等服務(wù)質(zhì)量有缺陷，給游客造成財(cái)產(chǎn)損失，旅行社對(duì)此承擔(dān)的民事責(zé)任是違約責(zé)任，承擔(dān)違約責(zé)任方式有賠償經(jīng)濟(jì)損失、繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、承擔(dān)違約金等責(zé)任。

國家旅游局1997年發(fā)布《旅行社質(zhì)量保證金賠償試行標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)旅行社提供吃、住、行、游、購、娛樂等服務(wù)未達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何賠償損失作了具體、量化的規(guī)定，如該《標(biāo)準(zhǔn)》第8條第1項(xiàng)規(guī)定：“導(dǎo)游擅自改變活動(dòng)日程，減少或變更參觀項(xiàng)目，旅行社應(yīng)退還景點(diǎn)門票、導(dǎo)游服務(wù)費(fèi)并賠償同額違約金。”可見，旅游合同糾紛，旅行社對(duì)游客承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。

由于精神損害賠償制度只適用于侵權(quán)糾紛，不適用合同糾紛，旅游合同糾紛不適用精神損害賠償。雖然旅行社的違約行為可能會(huì)給游客造成一定程度上的心理、精神的不愉快，但并未造成游客精神痛苦，不具備《民法通則》的精神損害賠償適用條件，因此，旅游合同糾紛不存在精神損害賠償問題。在處理旅游合同糾紛游客提出的精神損害賠償請(qǐng)求時(shí)，考慮到旅游畢竟含有一定精神愉悅因素，對(duì)旅行社和游客雙方當(dāng)事人作調(diào)解工作時(shí)，責(zé)令旅行社對(duì)其服務(wù)不周向游客賠禮道歉，往往有助于糾紛解決，使旅行社不能僅以賠禮道歉等非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式來代替其應(yīng)負(fù)的違約賠償責(zé)任，同時(shí)也不可犧牲旅行社合法利益去滿足少數(shù)游客的精神損害賠償請(qǐng)求。

從上面律霸網(wǎng)小編為大家介紹的關(guān)于旅游糾紛精神賠償?shù)膯栴}，相信大家都有了一定的了解。對(duì)于一般來說都是需要通過法律法規(guī)來判斷是否是屬于精神賠償?shù)模蠹以诤炇鹣鄳?yīng)的協(xié)議的時(shí)候，如果有需要的話也可以加上，更多相關(guān)法律問題，請(qǐng)大家到律霸網(wǎng)咨詢。