合同形式缺陷的后果是什么

(一)一般后果：合同不成立

通常的理論認為，要式合同所要求之方式是合同的成立要件。我國《合同法》第36條規定：“法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。”這是對合同書面形式法律效果的例外規定，對此作反面解釋，即可認為如果應當采用而沒有采用書面合同原則上不成立。

(二)特別后果：合同無效

我國原來的司法實踐中，對于不符合法律規定的合同形式的合同，往往認定為無效。從比較法來看，有些大陸法系國家的立法也是將合同欠缺法定形式的效果規定為無效。現在，我國合同法原則上是將要式合同的方式作為合同的成立要件的。

不過，《合同法》第44條第2款又規定：“法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。”這是鑒于有的法律、行政法規已經將合同的方式作為合同的生效要件，比如《擔保法》第41條規定：“當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。”這類規定比較特別，且已遭到法學界的批評。

(三)其他特別后果

除上述法律效果外，還可以有其他的特別后果。比如《合同法》第215條規定，租賃期限六個月以上的，應當采用書面形式。當事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。

(四)因履行而治愈

《合同法》第36條規定，法律、行政法規規定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。該條中所謂“履行”只應理解為“履行的提交”，一方當事人提交履行，說明他是按照合同義務的要求而行為;對方接受可表明其對合同的肯定，基于與英美“禁反言”法理相似的道理，受領方是不能夠再反悔的。

怎樣避免合同缺陷

1、注意審查合同主體是否合法。

2、注意審查合同形式是否合法

合同的形式應當符合要求。當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

如果法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。例如《合同法》、《擔保法》規定：融資租賃合同、建設工程合同、技術開發合同和技術轉讓合同及借款合同(自然人借款另有約定的除外)保證合同、抵押合同、質押合同等，定金應以書面形式約定。如果當事人約定采用書面形式訂立合同，也應當采用書面形式。

但如果法律、法規規定或當事人約定采用書面形式的，當事人未采取書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。同樣，采用書面形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。(在線律師網—提供法律服務)

有些情況，同一個合同采用不同的形式，其法律后果是不一樣的。如對于一般的贈與合同，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，但是對于經過公證的贈與合同，贈與人不得隨意撤銷贈與。

對于企業來說，合同一般都是比較重大、復雜的，所以應該盡量采用書面形式。

3、注意審查合同內容是否合法。

企業簽訂合同，總是為了達到一定的經濟目的。但是，只有合法的合同才能受到法律的保護，才能依法實現自己的目的。如果合同違法，就可能被認定為無效，不但不能達到簽訂合同的預期目的，還可能受到法律的制裁。因此，合同內容是否合法，是企業合同審查中最重要的內容。

進行合同內容合法性審查應當重點審查合同內容是否損害國家、集體或第三人的利益;是否有以合法形式掩蓋非法目的的情況;是否損害社會公共利益。是否違反法律法規的規定。這幾種情況是《合同法》明確規定合同無效的情況，也是企業簽訂合同中經常會發生的情況。

以上知識就是小編對“合同形式缺陷的后果有哪些”問題進行的解答，合同形式缺陷的后果包括造成合同不成立、合同不具有法律效力以及其他一些特殊的后果等，所以要注意對合同的內容進行審查。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。