什么是實(shí)踐性合同

以合同的成立是否須交付標(biāo)的物或完成其他給付為標(biāo)準(zhǔn)，合同分為諾成性合同與實(shí)踐性合同。諾成性合同，是指當(dāng)事人各方的意思表示一致即成立的合同。實(shí)踐性合同，又稱要物合同，是除雙方當(dāng)事人的意思表示一致外，尚須交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立的合同。

在傳統(tǒng)民法中，定金、借用、借貸、保管、運(yùn)送等屬于實(shí)踐性合同。隨著現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展，尤其是銀行業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，若仍堅(jiān)持在雙方當(dāng)事人達(dá)成合意之外還須以物之交付為合同成立要件，不利于保障營(yíng)業(yè)者一方的利益，因而銀行信貸合同、倉(cāng)儲(chǔ)保管合同和鐵路、航空等運(yùn)輸合同，早在我國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法上均已脫離實(shí)踐性合同的范圍，而成為諾成性合同。

區(qū)分諾成性合同與實(shí)踐性合同的法律意義在于，二者成立的要件與當(dāng)事人義務(wù)的確定不同。所謂合同成立的要件不同，是指諾成性合同僅以合意為成立要件，而實(shí)踐性合同以合意和交付標(biāo)的物或完成其他給付為成立要件。所謂當(dāng)事人義務(wù)的確定不同，是指在諾成性合同中交付標(biāo)的物或完成其他給付系當(dāng)事人的給付義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐性合同中交付標(biāo)的物或完成其他給付，不是當(dāng)事人的給付義務(wù)，只是先合同義務(wù)，違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約過失責(zé)任。

《中國(guó)大百科全書法學(xué)》解釋實(shí)踐法律行為稱：實(shí)踐法律行為系“指除當(dāng)事人意思表示一致以外還要交付實(shí)物或?qū)嵤﹦趧?wù)，法律行為才認(rèn)為成立，如貨物運(yùn)輸。”貨物運(yùn)輸合同是否實(shí)踐合同，查合同法第308條僅規(guī)定：“在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸、返還貨物、變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，但應(yīng)當(dāng)賠償承運(yùn)人因此受到的損失。”貨物運(yùn)輸合同屬于基于委托而生之合同，其前提條件是相互之間有信賴關(guān)系。如相互信賴關(guān)系不復(fù)存在，應(yīng)允許托運(yùn)人隨時(shí)解除合同。如此既可以救濟(jì)托運(yùn)人的權(quán)利，又可以通過賠償損失平衡承運(yùn)人的利益。因此，貨物運(yùn)輸合同不能作實(shí)踐合同處理。另外，傳統(tǒng)學(xué)說多認(rèn)為贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同。按合同法規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，性質(zhì)屬于諾成性合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付;經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，性質(zhì)屬于公證債權(quán)文書，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付;其他贈(zèng)與合同即一般贈(zèng)與合同，性質(zhì)屬于自然債，合同一經(jīng)簽訂即成立和生效，但受贈(zèng)人不得要求交付。無論哪種情況，都排除了贈(zèng)予合同為實(shí)踐合同的可能。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)資料。綜上所述，實(shí)踐性合同中物品的交付不同于其他合同的物品交付，因?yàn)樗奈锲方桓缎袨橥窃诤贤男兄斑M(jìn)行的，而大多數(shù)合同的物品交付都是在合同履行中的義務(wù)行為。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。