合同法簡述違約責任的特征

1、違約責任的產生是以合同當事人不履行合同義務為條件的。

合同義務又稱為合同債務，它和違約責任是兩個既相互聯(lián)系又相互區(qū)別的概念。債務是責任發(fā)生的前提，債務是因，責任是果，無債務則無責任，責任是債務不履行的后果。責任的實現(xiàn)并不以違約當事人的意思為轉移，不論違約者是否愿意，均不影響債務的實現(xiàn)。可見責任體現(xiàn)了強烈的國家強制性。正是由于責任制度的存在，才能有效地督促債務人履行債務，并在債務人不履行債務時，給予債權人充分的補救。

2、違約責任具有相對性。

如前所述，合同關系具有相對性，由于合同關系的相對性，決定了違約責任的相對性。這種相對性是指違約責任只能在特定的當事人之間即合同關系的當事人之間發(fā)生;合同關系以外的人，不負違約責任，合同當事人也不對其承擔違約責任。例如，甲乙之間訂立了買賣合同，在甲尚未交付標的物之前，該標的物被丙損毀，致使甲不能向乙交付該標的物，甲仍然應當向乙承擔違約責任，而不得以標的物不能交付是因為第三人(丙)的侵權行為所致為由，要求免除其違約責任。

3、違約責任主要具有補償性。

違約責任的補償性，是指違約責任旨在彌補或補償因違約行為造成的損害后果。從我國合同立法的實際情況看，對違約責任性質的認識經過了一個過程，即從當初的以制裁為主演變到現(xiàn)在的以補償為主。具體說，違反合同的當事人一方承擔違約責任，主要目的在于消除由于其違約而給合同履行帶來的不利影響，賠償對方當事人因此所受到的經濟損失。違約責任主要應體現(xiàn)補償性，這符合現(xiàn)代國際立法的發(fā)展趨勢。

4、違約責任可以由當事人約定。

違約責任盡管具有明顯的強制性特點，但是作為民事責任的一種，仍有一定的任意性，即當事人可以在法律規(guī)定的范圍內，對一方的違約責任作出事先的安排。根據(jù)《合同法》第114條的規(guī)定，“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產生的賠償損失額的計算方法”。此外，當事人還可以設定免責條款以限制和免除其在將來可能發(fā)生的責任。對違約責任的事先約定，從根本上說是由合同自由原則決定的。此種約定避免了違約發(fā)生后確定賠償損失的困難，有利于合同糾紛的及時解決，也有助于限制當事人在未來可能承擔的風險。同時還可以彌補法律規(guī)定的不足。但是，承認違約責任具有一定的任意性，并不意味著否定和減弱違約責任的強制性。為了保障當事人設定違約責任條款的公正和合理，法律也要對其約定加以干預。如果約定不符合法律要求，也將會被宣告無效或被撤銷。

5、違約責任是民事責任的一種形式。

民事責任是指民事主體在民事活動中，因實施違法行為而依照民法應承擔的民事法律責任。

我國《民法通則》第六章中的“民事責任”包含了兩種責任，即違約責任和侵權責任。可見，違約責任不僅是合同法的核心內容，也是我國民事責任制度的組成部分。根據(jù)《合同法》第107條的規(guī)定，違約責任在形式上主要采取繼續(xù)履行、賠償損失和各種補救措施(如修補、替換等)。

如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。