可代位行使的權(quán)利必須是非專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利,以下四項(xiàng)權(quán)利為專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利,不得由債權(quán)人代位行使:(1)非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。例如,監(jiān)護(hù)權(quán)、婚姻撤銷權(quán)、離婚請(qǐng)求權(quán)、非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)權(quán)及否認(rèn)權(quán)、婚生子女的否認(rèn)權(quán)等。這些權(quán)利的行使雖然間接地會(huì)對(duì)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生影響,然而此等權(quán)利的行使與否全憑權(quán)利人本人的意志,他人不得代位行使。(2)主要為保護(hù)權(quán)利人無(wú)形利益的財(cái)產(chǎn)權(quán)。例如,繼承或遺贈(zèng)的承認(rèn)或拋棄的權(quán)利、撫養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)、因生命、健康、名譽(yù)、自由等受到侵害而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)等,這些權(quán)利雖為財(cái)產(chǎn)利益而產(chǎn)生的權(quán)利,但其行使與否以及行使的范圍,即如何使之具體化,應(yīng)依權(quán)利人本人的主觀判斷而定,他人自不得代位行使。(3)不得讓與的權(quán)利。主要是指那些基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)或者以特定身份關(guān)系為基礎(chǔ)的債權(quán)、不作為債權(quán)等。這些權(quán)利的成立與存續(xù),與權(quán)利人人身具有密切聯(lián)系,因而不得由他人代位行使。(4)不得扣押的權(quán)利。例如,養(yǎng)老金、救濟(jì)金、撫恤金等。

3、本來(lái),只在債務(wù)對(duì)其財(cái)產(chǎn)擁有排他的管理處分權(quán),債權(quán)人代位權(quán)的行使,對(duì)于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)管理的自由而言,是一種外部的干涉,這種行為必須具有正當(dāng)?shù)睦碛伞＠碚撋贤ㄕf(shuō)是以有無(wú)保全債權(quán)的必要為標(biāo)準(zhǔn),亦即債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的減少使債權(quán)無(wú)法獲得清償,這就是所謂的“債務(wù)人無(wú)資力要件”說(shuō)。近來(lái),對(duì)于上述傳統(tǒng)的“無(wú)資力要件說(shuō)”提出了反對(duì)意見(jiàn),出現(xiàn)了“無(wú)資力要件廢除說(shuō)”,并贏得了普遍的認(rèn)同。比如,對(duì)于“保存行為”,如果嚴(yán)格采用“無(wú)資力要件”,則未免過(guò)于嚴(yán)苛了。《合同法》第73條第1款并沒(méi)有行使到期債權(quán),是指應(yīng)行使并且能行使而不行使其債權(quán)。所謂“對(duì)債權(quán)人造成損害”,其內(nèi)涵當(dāng)然并不局限于債務(wù)人無(wú)資力這一情形,而是包括一切使債權(quán)人債權(quán)不能依其內(nèi)容獲得滿足之危險(xiǎn)的情形。具體說(shuō)來(lái),在不特定債權(quán)及金錢(qián)債權(quán)場(chǎng)合,應(yīng)以債務(wù)人是否陷于無(wú)資力為判斷標(biāo)準(zhǔn);而在特定債權(quán)及其他與債務(wù)人資力無(wú)關(guān)的債權(quán)的情況下,則以有必要保全債權(quán)為必要條件。