一、公司股東變更有影響夫妻財(cái)產(chǎn)嗎，相關(guān)規(guī)定是什么?

公司股東變更只要不是夫妻不再擁有股東的身份沒有股權(quán)，是不會(huì)影響夫妻財(cái)產(chǎn)的。但是如果股東不再是夫妻或者不是雙方中的一方，那么其財(cái)產(chǎn)也會(huì)相應(yīng)減少這一部分。在婚前取得公司股權(quán)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而婚后取得的股權(quán)則屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

二、相關(guān)法律依據(jù)

有限責(zé)任公司是一種兼具資合和人合性質(zhì)的公司形態(tài)，基于有限責(zé)任公司的人資二合性，決定了股東權(quán)是一種兼具人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。例證有三：

1、我國法律規(guī)定有限責(zé)任公司股東具有資本充實(shí)義務(wù)，當(dāng)股東出資不實(shí)時(shí)，股東負(fù)有對公司實(shí)際出資的義務(wù)，這樣，公司和股東之間產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但是我國司法實(shí)踐禁止股東對公司的出資義務(wù)與其他債務(wù)相抵銷或者將其轉(zhuǎn)讓，這間接承認(rèn)了股東權(quán)具有人身權(quán)的性質(zhì);

2、婚姻法司法解釋二第16條中，雖然明確“出資額”屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是從公司法的角度看，出資額和股權(quán)是二個(gè)相互聯(lián)系但是又有重大區(qū)別的概念。同時(shí)，婚姻法司法解釋二第16條要求分割出資額時(shí)，其他股東必需放棄優(yōu)先購買權(quán)，這樣，非股東配偶類似于公司法第72條的“股東以外的人”;也就是說，婚姻法司法解釋亦承認(rèn)，股權(quán)專屬于股東配偶所有，非配偶股東僅是“股東以外的人”;

3、即使以“隱名投資”說而論，根據(jù)上海市高級人民法院《關(guān)于審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見(一)》的規(guī)定，隱名投資人要想獲得股東身份，亦必需經(jīng)股東半數(shù)同意。因此，股權(quán)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

其次，

對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，股東配偶轉(zhuǎn)讓其持有的有限責(zé)任公司的股權(quán)是否需要其非股東配偶的同意，法律并無明確的規(guī)定。為此需要結(jié)合《合同法》等法律來綜合考量。

法學(xué)理論及司法實(shí)踐均認(rèn)為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓受公司法調(diào)整。根據(jù)前文論述，由于股權(quán)具有人身權(quán)的性質(zhì)，并非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以原則上對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，股東配偶轉(zhuǎn)讓其持有的有限責(zé)任公司的股權(quán)并不需要其非股東配偶的同意。

特殊情況下，要想否定對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，股東配偶轉(zhuǎn)讓其持有的有限責(zé)任公司的股權(quán)的效力，需老師是否有合同法第52條的規(guī)定情形，即受讓方是否具有惡意，比如明知轉(zhuǎn)讓方夫妻正處于離婚訴訟期間或夫妻感情惡化期間，以明顯低于市場公允價(jià)值的的價(jià)格受讓股權(quán)。在此種情況下，非股東配偶可以向法院提起轉(zhuǎn)讓合同無效之訴。

事實(shí)上，在法律實(shí)踐中，盡管向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理股權(quán)變更登記時(shí)，工商行政管理機(jī)關(guān)并不要求轉(zhuǎn)讓方的非股東配偶簽字同意，但是，如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議想向公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證或向律師事務(wù)所提出律師見證要求，公證機(jī)關(guān)及律師事務(wù)所會(huì)要求非股東配偶簽字同意。

我們從正文中可以知道，公司股東不論發(fā)生怎樣的變化，只要夫妻雙方或者其中的一方還作為股東擁有相應(yīng)的股權(quán)，那么夫妻之間的財(cái)產(chǎn)是不受到這個(gè)因素影響的。但需要注意的是，如果是婚前獲得的股權(quán)不應(yīng)算作共同財(cái)產(chǎn)，而是一方的婚前財(cái)產(chǎn)。

股權(quán)融資和債權(quán)融資有什么區(qū)別

新公司法股權(quán)變更的規(guī)定

新三板股權(quán)轉(zhuǎn)讓個(gè)人所得稅如何繳納？