一、動產所有權的轉移時間

第一，當事人在合同中約定了出賣人保留標的物所有權的附加條件的，則即使標的物已實際交付于買受人占有，而標的物的所有權在交付時不發生轉移。如依照《合同法》第134條規定：“當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或其他義務的，標的物的所有權屬于出賣人。”此類約定方式在分期付款的買賣合同中常見，按照上述約定，買受人依約“履行支付價款或其他義務”之時，是買賣合同標的物所有權的轉移時間。如果買受人違約，則標的物雖已交付但所有權不發生轉移。

第二，依照《合同法》第140條的規定“標的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效時間為交付時間”，這種交付方式理論上稱之為簡易交付，標的物的交付行為發生在買賣合同有效成立之前，出賣人無須依買賣合同另行交付標的物。按此規定，合同生效時間即為標的物所有權的轉移時間。

第三，出賣人負責送貨上門的，出賣人將標的物送到指定地點，買方驗收后為交付，此時標的物所有權發生轉移。

第四，出賣人代辦運輸或代郵的，出賣人辦完托運或郵寄手續時為交付，此時標的物所有權發生轉移。

第五，買受人自行提貨的，以出賣人通知的提貨日期為交付之日，標的物所有權于此時發生轉移。

第六，交付提取標的物的單證的(指示交付)，交付單證之時，標的物所有權發生轉移。(《合同法》第135條)

二、不動產所有權的轉移時間

一般認為，我國《合同法》第133條規定的“標的物所有權自標的物交付時轉移”中的交付應僅指動產的交付，而對不動產的所有權移轉時間，屬“法律另有規定”，即《合同法》第133條所稱之例外情況。

如前文所述，我國法律對于不動產標的物所有權轉移的方法規定為登記，因此，雖然不動產的轉移也有交付行為的發生，如交付房屋鑰匙等，但并不以交付的時間為所有權轉移的時間，不動產所有權轉移的時間即為不動產變更所有權的登記時間。這一規定與大多數國家的法律規定是一致的，如《瑞士債法典》第235條第1款規定：“于不動產，只有在土地登記簿登記后，所有權始得轉移。”

關于所有權的轉移，實踐中爭議較大的是如何認定飛行器、船舶、機動車輛所有權轉移的時間。傳統觀點認為，飛機、船舶、車輛雖然系動產，但因為其價值較大，又被稱為擬制不動產，在法律上應當準用關于不動產的規定，即以登記時間認定所有權的轉移時間，相關法律亦作出了登記轉移所有權的規定，如我國《民用航空法》第14條規定對船舶、民用航空器所有權的取得、轉讓和消滅都應當向主管部門登記。筆者認為此觀點值得商榷。因為飛行器、船舶、機動車輛屬于動產，占有可以起到所有權公示的作用，且《合同法》中有關買賣合同的規定對動產所有權的轉移僅規定了交付的方式，并未針對飛機、船舶、機動車輛所有權的轉移作出特別規定，相關法律中雖然作出了登記的規定，但并未明確登記的性質為所有權的取得方式。如我國《海商法》第9條規定：“船舶所有權的取得、移轉和消滅，應當向船舶登記機關登記，未經登記，不得對抗第三人。”在此，登記的性質明確為“對抗要件”。《民用航空法》及《機動車登記辦法》中有關登記的規定亦如此類，均從方便行政管理部門履行行政管理職責為出發點作出的規定，與所有權的轉移沒有直接關聯。所以，筆者傾向認為，飛行器、船舶、機動車輛等所有權的轉移時間仍應適用動產所有權轉移的規定，依交付時間確定所有權轉移的時間，但如未在相關行政管理部門辦理登記，不得對抗善意第三人。

買賣合同標的物所有權的轉移是指物的所有權的主體發生變更，在買賣合同中標的物的所有權的轉移，是指該標的物的所有權從出賣人轉移給買受人。如果您對貨物所有權轉移時間還有相關問題，可以結合您的具體情況詳細咨詢律霸網的專業律師。