一、債務人完全不履行合同怎么辦
完全不履行主要是指債務人拒絕履行合同規定的全部義務。在一方無正當理由完全不履行的情況下,表明了該當事人具有了完全不愿受合同約束的故意,合同對于該當事人已形同虛設。在此情況下,另一方當事人應有權在要求其繼續履行和解除合同之間作出選擇。當非違約方選擇了合同的解除時,則合同對雙方不再有拘束力。完全不履行是一種較為嚴重的違約,可以直接賦予非違約方解除的權利。
在采納由法院判決合同解除的法國法中,如果債務人明確宣告他將不履行合同,那么債權人可以不需要請求法院判決就解除合同。在德國法中,債務人明確表示拒絕履行,則債權人可以不要求作出通知或給予寬限期,即可解除合同。因此,在一方完全不履行時,另一方解除合同,是完全正當的。
無正當理由拒絕履行已表明違約當事人完全不愿受合同拘束,實際上已剝奪了受害人根據合同所應得到的利益,從而使其喪失了訂立合同的目的,因此,受害人沒有必要證明違約是否已造成嚴重的損害后果。當然,在考慮違約方拒絕履行其義務是否構成根本違約時,還要考慮到其違反合同義務的性質。一般來說,合同的目的是與合同的主要義務聯系在一起的,違反主要義務將使合同目的難以達到,而單純違反依誠實信用原則所產生的附隨義務,一般不會導致合同目的喪失,不應據此解除合同。
二、債務人部分履行如何處理
部分履行是指合同履行數量不足。在部分履行情況下,債務人已經交付了部分貨物,是否導致合同的解除?我們認為在此情況下,應限定合同的解除。一般來說僅僅是部分不履行,債務人是可以補足的。如果因部分不履行而導致解除,則對已經履行部分作出返還,也將增加許多不必要的費用。
所以除非債權人能夠證明部分履行將構成重大違約、導致違約目的不能實現,則一般不能解除合同。如果當事人能夠證明未履行的部分對他沒有利益,而已經履行部分是他所需要的,則不必采用合同解除的方式而采用合同終止的方式,就可以有效地實現其利益。當然,在決定部分不履行是否構成根本違約時,應考慮多種因素。
一方面,應考慮違約部分的價值或金額與整個合同金額之間的比例。另一方面,應考慮違約部分與合同目標實現的關系。如果違約并不影響合同目標的實現(如出賣人交付的不足部分數量不大,且并未給買受人造成重大損害)不應構成根本違約,但是,如果違約直接妨礙合同目標的實現,即使違約部分價值不高,也應認為已構成根本違約。
綜合上述,小編整理有關債務人履行合同的相關內容。由此可見,一般來說,合同的目的是與合同的主要義務聯系在一起的,違反主要義務將使合同目的難以達到,而單純違反依誠實信用原則所產生的附隨義務,一般不會導致合同目的喪失,不應據此解除合同。更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
單位如何約定勞動合同期限
2020-11-21第三方支付怎樣界定
2020-11-14民間借貸房產抵押房子會被執行嗎
2020-11-10票據貼現與票據承兌的區別
2020-12-03離婚案件中夫妻共同債權債務處理之我見
2021-01-27遭遇家暴應當如何保護自己
2020-12-153歲男童遭母親男友虐打,同居期間虐待孩子屬于家庭暴力嗎
2020-12-26怎么公示規章制度才利于舉證
2021-03-20簽訂勞務合同叫什么員工
2020-12-12用人單位招工能否收押金
2021-01-19勞動關系轉移手續
2020-12-28勞務派遣原則
2021-02-08事業單位無社保的裁員補償標準
2020-11-15勞務派遣合同實習期多長時間
2021-01-06勞動法關于加班規定怎么規定
2021-01-06現金價值的概念是什么
2020-12-24保險公司對被保險人及承運人的權利義務有哪些
2020-12-10農村居民應該怎樣主張以城鎮居民標準賠償
2020-11-22保險法關于理賠的規定有哪些
2021-01-10車主少交鑰匙 保險公司少賠損失
2021-01-08