[摘要]履行遲延是最為常見和最為典型的債務不履行形態。文章基于廣義的履行遲延的立場，剖析了履行遲延的構成要件，特別是將履行期限區分為確定期限、不確定期限和履行期限不明確三種不同類型，相應地分析我國法律的基本規則，并分析了債務履行期限與法律行為(合同)附期限的問題;文章還探討了催告問題，履行遲延的免責問題，履行遲延后的實際履行、損害賠償、違約金、合同解除等問題。

[關鍵詞]履行遲延催告履行期限遲延賠償合同解除違約金不可抗力

一、引言

一個有效成立的合同就應當得到履行，這是合同神圣和合同嚴守原則的當然要求。合同義務如果沒有得到正常的履行，可以表現為多種形態，包括不能履行、遲延履行、不完全履行、拒絕履行等，本文擬就其中的遲延履行問題進行探討。遲延履行，雖然是一種最為常見的和最為典型的合同債務不履行的形態，但相關的理論問題目前還并不能說已經完全清楚，其中包括遲延履行的構成要件是否要求債務人具有過錯?是否要求債務人不具有正當事由?遲延履行與履行期限的關系如何?遲延履行的構成與催告的關系如何?遲延履行與合同解除、強制履行、損害賠償、違約金等的關系，等等。以下分別探討，就教于學界前輩及同仁。

二、履行遲延的意義與要件

履行遲延，又稱債務人遲延或逾期履行，指債務人能夠履行，但在履行期限屆滿時卻未履行債務的現象。[1]構成履行遲延，一是須有有效的債務存在;二是能夠履行;三是債務履行期的徒過而債務人未履行;四是債務人未履行不具有正當事由。

(一)有效債務存在

這是構成履行遲延的基本前提，這樣，附有生效條件的合同，在條件成就前，并不發生有效的債權債務關系，自然不存在合同履行遲延的問題。只要有債務存在，其債權的種類如何，則非所問。物權的請求權，雖非債權，也可以準用關于債權的規定，故可以準用關于遲延的規定。[2]但不完全債務，不適用關于遲延的規定。

(二)債務能夠履行

如果債的標的自始就不可能作出，屬于自始不能問題，學者通說上以之為債務無效的事由;如果在債務履行期內，出現履行不能，屬于嗣后不能問題，或依風險負擔規則處理，或依債務不履行(違約)規則處理，均不發生履行遲延問題。履行期內債務尚屬可能，履行期過后，債務始淪為履行不能時，仍不妨作為履行遲延對待，盡管具體的處理上可能需要適用履行不能的相關規則;這樣，諸如不作為債務以及嚴格的定期行為，履行期過后即淪為履行不能的場合，學說上依然以之為履行遲延。(注：參見(日)我妻榮-著：《新訂債權總論》，**書店，1964年版，第102頁。我國學者史*寬認為，履行遲延以給付的提出有延展為必要，從而不單在清償期，在其后的延展期內如發生不能履行，則不能稱為履行遲延;故須有“遲”與“延”的結合，始可構成履行遲延的概念。參見其著《債法總論》，中國**大學出版社，2000年版，第393頁。此種觀點為德國的多數說法，不過，我妻榮先生認為，以上兩類見解在實際上的結果并無多大差異。履行期內及履行期后，債務履行均屬可能的，自然可以構成履行遲延。