在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
三大抗辯權的相同點是什么
一、三大抗辯權的相同點是什么
雙務合同中的抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權三種。
1、目的相同
無論何種抗辯權，其目的都在于能平衡當事人之間的利益，維護當事人的權利;維護交易次序，增進當事人之間的協作。
2、適用范圍相同
三種抗辯權只能發生在雙務合同中，并且是因同一雙務合同中互負債務。三種抗辯權均只能存在于雙務合同中，單務合同中無從發生。所謂雙務合同，是指當事人雙方互負對待給付義務的合同。即一方當事人愿意負擔履行義務，旨在使對方當事人因此負有對待給付的義務。由于抗辯權產生的基礎在于合同雙方權利義務在本質上的牽連性，因此抗辯權僅適用于雙務合同，而不適用各類單務合同及非真正的雙務合同。
3、權利效力相同
此三種抗辯權均屬于延期抗辯權而非永久抗辯權。因此均僅能使對方的請求權在一定期限內不能行使，而不能消滅請求權也不能消滅自己所負擔的債務，當對方當事人履行其義務或提供提保后，抗辯權歸于消滅，必須恢復履行自己的義務。
4、行使方式相同
抗辯權是雙務合同當事人所享有的一項權利，依當事人意思自治原則。對此法院或仲裁機構不得依職權主動援用。當事人如不行使此項權利，又不履行自己義務，即應負逾期違約責任。
二、三大抗辯權的區別
1、主張權利人不同
先履行抗辯權的權利人是合同中的后履行義務一方，不安抗辯權的權利人是合同中先履行義務的一方;在沒有先后履行順序的合同中，雙方當事人都享有同時履行抗辯權。
2、法律義務不同
主張不安抗辯權的當事人有通知和舉證兩項隨附的義務。主張先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在對方不履行合同義務前或履行義務有重大瑕疵時，可直接拒絕其相應的履行請求。
3、權利人行使權利的時間不同
先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在合同履行前或履行中主張權利。不安抗辯權人只能在合同履行前主張權利。
通過上面的文章我們可以知道三大抗辯權的相同點主要體現在，設定的目的相同，使用的范圍也是有交叉的，且只有在雙務合同中才會出現各類抗辯權，需要注意的是，并非只要是雙務合同，在出現法定事由后即可使用抗辯權，若一方當事人無需履行一定的義務，則是不能行使該項權利的。律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股份有限公司的股權能贈與嗎
2020-11-28原產地標記與地理標志有哪些異同
2020-11-25集體商標與證明商標的區別是什么
2020-12-12著作權法中的延伸性集體管理是否合理
2021-02-28夫妻離婚孩子是否應支付贍養費
2021-03-24孫子女有贍養義務嗎
2021-03-25醫療事故精神損害撫慰金的賠償標準
2021-03-11團伙盜竊價值七萬如何量刑
2021-02-01房子抵押給個人可以過戶嗎
2020-12-21股權質押合同什么時候生效
2020-11-18關于規范金融機構資產管理業務的指導意見
2020-12-09股權質押擔保合同要交印花稅嗎
2021-03-18簽訂投資擔保合同時的注意事項有哪些
2021-02-23交通事故一方賠償不了怎么辦
2021-03-18事實勞動關系證人證言可以證明嗎
2021-01-12別人掛我公司現在欠農民工工資不給怎么辦
2021-02-10保險的特點都有哪些
2021-02-13保險公司賺錢的方式是什么
2020-12-17保險合同中免責條款的效力
2020-11-23人身保險合同可以雙賠嗎
2021-01-19