離婚訴訟的這種案件在上訴的時候比較特殊，因為這其中有一個細節是，如果一審的情況下民事法庭已經判決了夫妻雙方解除婚姻關系，那么針對解除婚姻關系的這一判決不接受上訴。其余對于夫妻財產或者是孩子撫養權的判決結果，不服的話可以上訴，小編下面要給大家介紹的就是上訴狀離婚財產的基本格式是什么?

上訴狀離婚財產的基本格式是什么?

上訴人：****，女，1971年11月8日出生，漢族，農民

住址：北京市****

代理律師：鄧XX，北京市XX師事務所律師

被上訴人：****，男，1969年10月19日出生，漢族

住址：北京市****，電話：

被上訴人：****，男，67歲，漢族，農民，

住址：北京市****，電話:

被上訴人：****，女，66歲，農民，

住址：北京市**** 電話：

上訴人不服×××人民法院(2011)房民初字第772號《民事判決書》之判決，依法提出上訴，具體上述請求及理由是：

上訴請求：

請求上一級人民法院依法審理本案，依法對×××區人民法院(2011)房民初字第772號《民事判決書》之判決改判：依法支持上訴人的一審請求;或依法發回重審。

上訴理由：

上訴人系1992年嫁到****，被上訴人****系上訴人的前夫，****系****的父親，****系其母親。上訴人在2010年9月跟****離婚，系法院判決，法院沒有認定****在外有第三者，也沒有對共有房屋進行確認和分割。本次一審訴訟，上訴人主要是要求確認和分割共有財產，但一審法院沒有正確的判決：錯誤的駁回上訴人的全部訴訟請求，導致上訴人在西東村居住生活二十多年，到現在一無所有的離開，還要撫養女兒，上訴人現在在外租房子(見租賃協議)。上訴人認為，原審法院的判決是非常錯誤的：

一、原審法院認定關于分家協議關于認定房屋的分割部分無效是錯誤的。

上訴人跟****結婚就在150號居住，并先后生了一兒一女，在女兒六歲的時候，在村領導和父母及****即、****夫婦在場的情況下自愿分家，有分家協議，這是鐵的事實。但原審法院認為，分家協議中明顯處分了****、****的財產份額，現****和****對此協議有異議就認定該協議無效，該認定是不尊重事實的：

原審法院沒有認真審查分家單，分家單上的參加家庭成員有徐茂又和****及****、****、****、徐海霞及其他三人共九人;分家單是大家一致的意思表示，不違背法律，是真實的意思表示，該協議是有效的：

在分家單上明顯的寫有分家的時間是：1998年11月8日晚;地點是在老人及****家;家庭成員有：×××二老人及****、****、****、××××分家執筆人是****，分家證明人是：王×××(當時的村領導)、×××。

分家主要內容是：西邊院的房產包括屋內的所有物品歸****所有;

原審法院居然認為明顯處分了徐、楊的財產，言外之意是分家時徐楊不在場或沒有同意，原審法院的看法是錯誤的，當時是晚上，是在徐茂又的家中，徐夫婦不可能不在家，當時分家單上寫明參加分家的家庭成員有徐楊夫婦二人;

原審法院認為，現在徐楊夫婦對此提出異議，而不認可該分家單，原審法院的認為是錯誤的，現在上訴人是離婚之人，徐揚夫婦當然會違背事實站在自己兒子的一面，照法院的看法，如果當事人簽訂和履行了協議，現在打官司，如果一方對協議提出異議，法院就考慮異議成立，那合同豈不成為了兒戲!

派出所分戶時，村里已經出局證明，證明房子即150號院有上訴人的份額;

二、原審的程序違法：

關于該院，是以****夫婦的名義申請的宅基地，原審法院應當對此進行審理和處理;

上訴人在一審中向法院提出了錄音證據，證明分家單×××是承認的，但原審法院居然只字沒有提，這是重要的證據，原審應當認真分析審理和采納。

****是當時分家執筆人，法庭應當讓其作證，而****居然違背事實站在被上訴人一方，其代理陳述是不真實的。

三、原審判決沒有達到司法定紛止爭的目的，上訴人無論如何是不能信服的：

上訴人在此生活、居住二十年，明明是分家了的，但現在原審判決居然駁回上訴人的全部訴訟請求，上訴人目前沒有房子居住，還要撫養女兒，原審的判決是錯誤和不公平的。

綜上，上訴人作為一個弱女子，只有依法向上一級人民法院提出上訴，懇請上一級法院依法開庭審理，對本案做出公正的處理。

此致

北京市第一中級人民法院

上訴人：

XXXX 年XX月XX日

首先必須要知道上訴的先行條件。對一審判決的離婚財產分割存在爭議，除非有足夠的證據能夠證明一審的判決是顯失公平，或者有新證據足夠推翻一審判決結果的，民事法庭才會接受上訴的。至于上訴狀的基本格式非常簡單，但當中的內容必須要有專業的律師書寫。

2020年離婚財產分割最新規定,離婚后夫妻財產如何分割

2020年離婚孩子撫養權怎么判？

哪些情況下第一次起訴離婚法院會判離