違約責任的歸責原則很重要嗎
1、歸責原則直接決定著違約責任之構成要件。采納過錯責任的歸責原則,就意味著過錯乃是構成違約責任的一般要件。而采嚴格責任的歸責原則,則表明其責任的構成不以過錯為要件,違約方是否存在過錯并不影響其對違約責任的承擔。
2.、歸?責原則決定了舉證責任由誰承擔。在過錯責任的歸責原則下,非違約方僅就違約方不履行義務或履行義務的不符合約定的事實負舉證責任。而同時采納過錯推定的?方式,要求違約方承擔反證自己主觀上沒有過錯的舉證責任。而在嚴格責任的歸責原則下,則一般不要求違約方負上述之舉證責任,也即一般不考慮其違約方的主觀?過錯。
3、歸責原則決定了免責事由。過錯責任原則的適用中,不可抗力是主要的免責事由,但債務人因遭|受意外事件且不存在個人過錯時也可以免責。而在嚴格責任原則的適用中,法定的免責事由主要是不可抗力。
4、歸責原則對違約責任的大小也有一定之影響。由于過錯責任原則要以過錯為違約責任的一般要件,因而對于違約后損失的承擔上也必然要參照雙方當事人過錯的大小。而采嚴格責任的歸責原則,則一般不考慮雙方的過錯程度。
法律意義
如何確定違約歸責原則,意義重大。
1.能體現國家對違約行為立法政策的選擇。如嚴格責任在于合理補充債權人的損失,體現了維護非違約方利益,保障社會公平的旨趣;而過錯責品交易中所提倡的道德價值觀念相一致,采用過錯責任原則則能體現合同責任的懲罰和教育功能。
2.理論意義。由于歸責原則所解決的是合同責任的責任根據或標準,它對違約責任制度的內容起著決定性的作用,因此歸責原則也就有其重要的理論意義,任何人對違約責任制度予以探討,都不可能回避歸責原則問題。
3.司法意義。司法人員正確掌握歸責原則,有利于從案件伊始判明非違約方有無證明違約方過錯的義務,從而正確司法。
4.對當事人的意義。當事人明確自己案件適用何種歸責原則,利于收集有利于自己主張的證據,正確行使訴訟權利和履行訴訟義務,提出合理的訴訟請求。
以上內容就是相關的回答,違約責任的歸責原則是很重要的,如果在簽訂合同之后有一方違約了,就需要按照違約責任的規則進行判斷,這涉及到對方需要承擔的違約責任的大小。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
老師打學生致殘學校是否要承擔責任
2021-03-10起訴解散公司帳戶資金能保全嗎
2020-11-28房屋租賃合同的稅款規定有什么
2021-01-14法律對訂婚后的退婚是否有保護
2020-12-30不同債權人申請執行同一被執行人如何處理
2020-12-12遺產繼承超過多少年不得再提起訴訟
2021-02-13企業未成立工會怎么解除合同
2021-02-10股份公司章程工商局版本是怎么樣的
2020-11-25勞務合同可以隨時解除嗎
2021-02-27建筑公司勞務分包給個人合法嗎
2021-03-23領導暗示辭退一定要辭職嗎
2020-12-31事業單位勞動糾紛是否可仲裁
2021-01-02第三者責任險保自家人嗎
2020-11-09貨物運輸保險糾紛案例
2021-03-17保險合同的一般規定有哪些
2020-12-16佛山市保險合同糾紛案
2021-01-31代理人錯簽保單怎么辦
2021-01-29關于投保新型人身保險產品風險提示的公告
2020-12-18保險受益人 Beneficiary
2020-11-13家庭土地承包有哪些程序
2020-12-19