公民可以向法院提起訴訟，要求法院強(qiáng)制侵權(quán)人停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損失。對(duì)無營利目的的侵害肖像權(quán)行為，肖像權(quán)人有權(quán)要求賠償精神損失;對(duì)以營利為目的的侵害肖像權(quán)行為，肖像權(quán)人既有權(quán)要求精神損害賠償，又有權(quán)要求侵權(quán)人對(duì)侵害肖像權(quán)所造成的物質(zhì)上的損失，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損害賠償。

新聞報(bào)道侵犯肖像權(quán)怎么處理?

我國的侵害肖像權(quán)的責(zé)任方式主要是民事責(zé)任方式。該民事責(zé)任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任方式，賠償損失為財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。在我國的司法實(shí)踐中，侵權(quán)責(zé)任的確定一般是：

一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。即無論是否“情節(jié)嚴(yán)重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)模謾?quán)人就必須承擔(dān)賠償責(zé)任。

二是對(duì)于非以營利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴(yán)重”這一基本標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。情節(jié)輕微，不造成嚴(yán)重后果的，一般不判定物質(zhì)方面的賠償。

侵犯肖像權(quán)的損失一般為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第10條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

在新聞報(bào)道中使用他人肖像作為插圖配發(fā)，不屬于侵犯肖像權(quán)問題，因?yàn)槲覈男侣剤?bào)道不是以營利為目的。結(jié)合我國的實(shí)際情況和通常慣例，我們的新聞報(bào)道在如下情況下可以不經(jīng)本人同意而使用肖像：在公開場(chǎng)合下拍攝和使用公務(wù)人員和知名人士的肖像;在公開場(chǎng)合下拍攝和使用參加集會(huì)、游行、慶典或其他社會(huì)公共活動(dòng)的普通公民的肖像;為了行使正當(dāng)?shù)男侣勢(shì)浾摫O(jiān)督而拍攝和使用他人的肖像。比如，拍攝不法分子正在破壞公共財(cái)物或?qū)嵤┢渌`法犯罪行為的照片，并予以發(fā)表，這就屬于正當(dāng)?shù)男侣勢(shì)浾摫O(jiān)督，不存在侵害肖像權(quán)問題。

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：

一是未經(jīng)本人同意;

二是以營利為目的。

在我國，新聞是屬于輿論監(jiān)督的一種途徑，所以在一些特定的情況下，新聞是可以使用他人的照片的，但是如果新聞?wù)娴姆欠ú捎昧四愕男は竦脑挘憧梢酝ㄟ^法院提起對(duì)該新聞媒體訴訟，要求其撤下相關(guān)新聞，并要求賠償、道歉。

哪些情形不侵犯肖像權(quán)

侵犯肖像權(quán)治安管理是什么？

侵犯肖像權(quán)的行為包括哪些