人身損害賠償其實是人民法院受理的侵權(quán)案件的一種類型。賠償權(quán)利人簡單的來說就是指的因為侵權(quán)行為而遭受損害的受害人。那么關(guān)于賠償權(quán)利人的范圍有哪些？在下文中，就由律霸小編為大家?guī)黻P(guān)于賠償權(quán)利人的范圍的詳細內(nèi)容。

1、直接受害人

直接受害人原則上應(yīng)為賠償權(quán)利人。但由于損害后果的不同，直接受害人能否在法律上取得賠償權(quán)利人的地位，則需要具體分析。按照損害后果的形態(tài)劃分，直接受害人包括生命受侵害的人以及身體，健康受侵害之受害人等不同情形。其中，生命受侵害以受害人死亡為成立要件。死亡結(jié)果導(dǎo)致受害人權(quán)利主體資格消滅，故理論上認為此種情形不發(fā)生損害賠償請求權(quán)，死亡受害人亦非賠償權(quán)利人，不能就其生命權(quán)受侵害請求損害賠償。

2、間接受害人

間接受害人直接受害人雖同稱為“受害人”，但其所受損害的實質(zhì)意義有不同。直接受害人所受“損害”，乃是一種復(fù)合結(jié)構(gòu)的損害，既有生命、健康、身體等 人格利益遭受侵害發(fā)生肉體組織、生理機能破壞甚至生命喪失等“直接損害”，又有因此種直接損失所造成的進一步的財產(chǎn)損失等計算上 的相關(guān)利益損失，如為恢復(fù)健康支出的醫(yī)療費、護理費、交通費以及誤工損失等。

(1)被撫養(yǎng)人。根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋，明確規(guī)定直接受害人依法承擔扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人是賠償權(quán)利人，享有損害賠償請求權(quán)。

(2)近親屬。直接受害人因侵權(quán)事故死亡的情形，其近親屬作為間接受害人享有獨立的損害賠償請求權(quán)，就其辦理喪葬事宜支出的費用以及因受害人死亡導(dǎo)致的收入損失等財產(chǎn)損害和反射性精神損害，有權(quán)作為賠償權(quán)利人請求損害賠償。

(3)精神損害撫慰金請求權(quán)與間接受害人。按照現(xiàn)行法律、法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，直接受害人因傷致殘，間接受害人均不享有精神損害撫慰金請求權(quán)。即便直接受害人死亡，有第一順序繼承人的，第二順序繼承人也不享有精神損害撫慰金請求權(quán)。

3、未出生的胎兒

但在審判實務(wù)中，未出生的胎兒因侵權(quán)行為或者其他損害事故遭受損害的情形，所在多有，不容回避。在法律適用上，其是否享有賠償請求權(quán)問題，具有重要意義。

在胎兒出生后為間接受害人，筆者認為視胎兒存活與否，如存活另行主張，如系死胎則不存在權(quán)利。

4、不符合法定形式的收養(yǎng)人

收養(yǎng)，按照我國法律的規(guī)定擬制血親關(guān)系，合法收養(yǎng)人在人身損害賠償中的地位，關(guān)于直接權(quán)利人或間接權(quán)利人但對于不符合合法收養(yǎng)要件的收養(yǎng)者，在人身損 害賠償中主體是否適格，如何界定，在實踐中是有爭議的，一種觀點系否定說。即：應(yīng)排除在人身損害賠償權(quán)利人主體之外，現(xiàn)由是既然是非法的，就是不受法律保護的。

6、沒有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母、繼子女的問題

如有直接扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母、繼子女作為權(quán)利上，從法律上講是無爭議的，但在實踐中，事實存在著一種沒有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女、繼父母關(guān)系的人。

綜上可知，賠償權(quán)利人的范圍主要包括了直接受害人、間接受害人、未出生的胎兒等。相信您在閱讀了上文的內(nèi)容過后，對于賠償權(quán)利人也有了進一步的了解。如果您還需要了解關(guān)于賠償權(quán)利人的其他法律問題，您可以在律霸的知識欄目進行查詢。

怎么確定交通事故賠償權(quán)利人?

如何計算人身傷害賠償數(shù)額

侵犯人身權(quán)賠償?shù)姆梢罁?jù)有哪些？