在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
上海環境污染罪案例之奉賢城管
在我國乃至世界各國，環境污染都是噬待解決的大問題，保護環境，人人有責，國家對于環境污染方面有相關的法律法規規定，國家和政府也在大力宣傳保護環境的法則，使人人都參與到其中來，對于污染環境最也有明確的法律規定，那么上海環境污染罪案例有哪些呢呢？下面律霸小編將為您進行詳細的解答。
奉賢城管一行政處罰案例獲“全國十大環保典型案例”
3月30日上午，最高人民法院召開的發布會上傳來喜訊，某家居用品（上海）有限公司起訴奉賢區城管執法局行政處罰案例榮獲“全國十大環保典型案例”。
2013年12月18日，奉賢城管執法隊員在莊行地區西閘公路某河岸發現大片垃圾，且里面有“某家居公司”標識卡。于是，執法人員立即前往該公司進行調查。調查中，該公司生產部經理聶某承認案發地垃圾是自己公司產生的，但已經交給回收垃圾的岳某處置。岳某也承認垃圾是她收運后傾倒的，但其并沒有收運資質。執法人員分別制作筆錄，要求當事人責令整改。當執法隊員再次趕往案發現場整改驗收時，發現現場垃圾有焚燒痕跡，造成嚴重的二次污染！奉賢區城管執法局依據相關法律規定給予當事人罰款四萬五千元的行政處罰決定。
2014年，該公司一紙訴狀將奉賢區城管執法局告上法院。本案爭議焦點在于違法主體到底是誰？原告方認為：雖然垃圾是本企業產生，但已經交由岳某處理，故違法主體應當認定為岳某。被告方則認為：依據《上海市市容環境衛生管理條例》的規定，原告雖已將廢棄物交由岳某代為處置，但岳某并未具備收集、運輸、處置廢棄物的合法資質，行為主體仍為原告，其產生的法律后果也應當由原告來承擔。法院最終認定奉賢城管執法局認定事實清楚、證據確鑿、程序合法、適用法律正確、處罰幅度適當，因此駁回當事人請求。當事人不服，繼續向上海市第一中級人民法院上訴，經二審審理法院維持原判，當事人履行行政處罰。
此案例的入選是奉賢區城管執法局歷來高度重視執法辦案質量、注重案件的“細枝末節”的結果。奉賢城管將以此為契機，再接再厲，切實提高執法人員的法律素養，努力使辦案能力和質量再上新臺階。
由此可見，上海環境污染罪案例之奉賢城管這個案例是全國十大環保典型案例，小編在文章之中以奉賢城管這個案例來警戒我們，一定要對環境保護提高重視，同時也可以看出國家對環境保護的相當重視，環境污染罪是要受到相當嚴重的處罰的，希望大家以此為警戒。
發生環境污染糾紛怎么辦
環境污染侵權起訴狀是怎樣的
企業環境污染賠償標準
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
關于企業改制的司法解釋
2020-12-09質押物和質押物存放倉庫如何認定
2020-12-07合同履行不能有哪些認定標準
2021-03-06長期公款私存違法嗎
2020-11-12婚姻效力能否追溯
2021-02-25支票背書不連續有沒有法律效力
2021-02-20離婚時夫妻債務如何清償
2021-03-19家庭暴力法律新規定
2020-12-16訂婚了女方想退婚了怎么辦
2021-03-18交通事故同等責任怎么賠償
2021-02-02在學校被傳染學校有責任嗎
2020-11-17學生在宿舍丟東西,學校有責任嗎
2020-12-15土地糾紛有人做偽證可以報警嗎
2020-12-01勞動合同逾期多久視為解除
2021-03-19公司倒閉員工賠償款怎么做分錄
2021-01-20勞動糾紛離職后多久失效
2021-03-10現金價值的概念是什么
2020-12-24學生意外保險理賠流程有哪些
2020-11-17旅行保險怎么買
2020-12-21汽車他人放火燃燒保險賠嗎
2020-12-13