熱門(mén)城市：菏澤律師 濟(jì)寧律師 海口律師 平?jīng)?/a>律師 南通律師 桂林律師 黃山律師 綏化律師 咸寧律師 河南律師

15年6月，最高法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)，相信不少人對(duì)此感到疑惑，那么環(huán)境污染侵權(quán)司法解釋是什么呢?下面就讓小編為您詳細(xì)的解釋一下，下面請(qǐng)閱讀一下吧。

一、環(huán)境責(zé)任糾紛案件的司法解釋。

《解釋》是2015年1月1日新環(huán)境保護(hù)法生效以來(lái)，最高人民法院在《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之后，相繼頒布的第二個(gè)審理環(huán)境責(zé)任糾紛案件的司法解釋。

《解釋》不僅適用于環(huán)境私益訴訟，而且適用于環(huán)境公益訴訟，規(guī)定了兩類(lèi)訴訟共同適用的一般法律規(guī)則。《解釋》是最高人民法院積極落實(shí)中央“用嚴(yán)格的法律制度保護(hù)生態(tài)環(huán)境”的重要舉措，為積極推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)提供了有力司法保障。

《解釋》共十九條，主要從八個(gè)方面對(duì)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的法律適用問(wèn)題進(jìn)行了解釋。

1、明確《解釋》的適用范圍，既包括環(huán)境私益訴訟案件，也適用于環(huán)境公益訴訟案件;既適用于污染環(huán)境案件，又適用于破壞生態(tài)案件;

2、明確了環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的歸責(zé)原則和減免事由;

3、明確了數(shù)人分別或者共同排污時(shí)，污染者對(duì)內(nèi)對(duì)外的責(zé)任承擔(dān)方式;

4、明確了因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，第三人和污染者的訴訟地位和責(zé)任承擔(dān);

5、明確了被侵權(quán)人和污染者之間的舉證證明責(zé)任分配原則;

6、明確了環(huán)境污染案件中有關(guān)鑒定意見(jiàn)、檢驗(yàn)檢測(cè)或者監(jiān)測(cè)報(bào)告以及專(zhuān)家輔助人的意見(jiàn)等有關(guān)證據(jù)的適用;

7、明確了環(huán)境污染案件中有關(guān)行為保全和證據(jù)保全措施的適用條件和程序;

8、明確了環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中侵權(quán)的承擔(dān)責(zé)任的方式。

二、相關(guān)背景

據(jù)介紹，最高人民法院發(fā)布《解釋》，旨在統(tǒng)一審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)，解決司法實(shí)踐中環(huán)境污染責(zé)任歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成以及數(shù)人侵權(quán)責(zé)任劃分等法律適用不統(tǒng)一等疑難問(wèn)題，指導(dǎo)全國(guó)法院正確審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，切實(shí)保護(hù)受害人的民事權(quán)益，用嚴(yán)格的司法程序保護(hù)好我國(guó)生態(tài)環(huán)境和美麗家園。

侵權(quán)責(zé)任法專(zhuān)章規(guī)定了“環(huán)境污染責(zé)任”。但是，有關(guān)環(huán)境污染責(zé)任的規(guī)定與民法通則、環(huán)境保護(hù)法以及各環(huán)境保護(hù)單行法銜接適用問(wèn)題不明確，審判實(shí)踐中常常出現(xiàn)對(duì)環(huán)境污染責(zé)任歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成以及數(shù)人侵權(quán)責(zé)任劃分等法律適用不統(tǒng)一的問(wèn)題，亟需出臺(tái)司法解釋進(jìn)行指導(dǎo)。同時(shí)，新修改的民事訴訟法以及環(huán)境保護(hù)法增加了環(huán)境公益訴訟，有必要在司法解釋中對(duì)公益訴訟的舉證責(zé)任、責(zé)任劃分等問(wèn)題予以明確。為此，最高人民法院著手起草本《解釋》。起草過(guò)程中，起草小組先后到山東、福建、貴州、北京、江蘇等地深入調(diào)查研究，充分聽(tīng)取各級(jí)法院的意見(jiàn)，尤其是環(huán)保法官的意見(jiàn);四次召開(kāi)專(zhuān)家研討會(huì)，認(rèn)真聽(tīng)取侵權(quán)法、環(huán)保法、民訴法等專(zhuān)家意見(jiàn)。2014年8月，征求了最高人民法院立案庭等十個(gè)部門(mén)的意見(jiàn)，反饋意見(jiàn)共計(jì)43條;10月，征求了全國(guó)各高院意見(jiàn)，反饋意見(jiàn)共計(jì)112條;同時(shí)，征求了全國(guó)人大常委會(huì)法工委、國(guó)務(wù)院法制辦、環(huán)保部、司法部、中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)等外單位意見(jiàn)，反饋意見(jiàn)共計(jì)26條。根據(jù)各方面反饋意見(jiàn)，反復(fù)研究，數(shù)易其稿，完成了起草工作。2015年2月9日，最高人民法院審判委員會(huì)第1644次會(huì)議審議并通過(guò)了《解釋》。

通過(guò)小編以上的解釋?zhuān)嘈鸥魑灰呀?jīng)能對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)司法解釋有了了解了，對(duì)于新頒布的《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的背景小編也為您簡(jiǎn)單的介紹了一下。如果您對(duì)于該解釋還有疑問(wèn)，更多相關(guān)問(wèn)題您可以咨詢(xún)律霸無(wú)錫律師。

環(huán)境污染損害賠償處理中注意什么問(wèn)題

環(huán)境污染損害責(zé)任有什么構(gòu)成要件

環(huán)境污染損害賠償?shù)呐e證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)