一、無(wú)償代理屬于好意施惠嗎?

無(wú)償代理不算好意實(shí)惠，好意施惠的行為也是基于一定的意思而表示在外的行為，但行為人不具有發(fā)生一定私法上效果的效果意思。債的關(guān)系與好意施惠關(guān)系之間的主要區(qū)別在于是否具有負(fù)法律上義務(wù)的意思。但在實(shí)務(wù)中，經(jīng)常難以區(qū)分，通常有償?shù)募s定應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是債的關(guān)系;而無(wú)償?shù)募s定，應(yīng)當(dāng)看受益人的相對(duì)人，對(duì)該約定有無(wú)特別利益而定，如借貸、贈(zèng)與、委任、寄托等。

因?yàn)楹靡馐┗菔菬o(wú)償?shù)?，是基于人們?nèi)心的善意，應(yīng)該從公平的角度處罰，酌情減輕施惠人的責(zé)任，因此司法實(shí)踐中施惠人非基于故意或是重大過(guò)失導(dǎo)致的損害，一般不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

施惠人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害結(jié)果的法理是基于先行行為而產(chǎn)生的對(duì)相對(duì)人權(quán)利保護(hù)的義務(wù)，如相對(duì)人因此行為受損，施惠人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但此時(shí)已轉(zhuǎn)變?yōu)榍謾?quán)關(guān)系了。

既然是侵權(quán)關(guān)系，故又涉及到侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)問(wèn)題，適應(yīng)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)一般原則過(guò)錯(cuò)歸責(zé)，但有以下情形的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任或免責(zé)：

1、 如被侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的額責(zé)任;

2、 如果損害是由受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任;

3、 損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;

4、 損害因不可抗力造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任;

5、 其他諸如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)造成的損害，只要沒(méi)有超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有 的損害，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

二、民事訴訟代理人的范圍

新《民事訴訟法》第五十八條規(guī)定：“當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：

(一)律師、基層法律服務(wù)工作者;

(二)當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;

(三)當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。”

與原民事訴訟法相比，本次修改限制了訴訟代理人的范圍，刪除了原民事訴訟法規(guī)定的“經(jīng)人民法院許可的其他公民”，將可以被委托為訴訟代理人的范圍僅僅限定在：律師、基層法律服務(wù)工作者;當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。

屬于好意施惠的類(lèi)似于讓我們搭順風(fēng)車(chē)或者請(qǐng)客吃飯，無(wú)償?shù)臑樗颂峁┐矸?wù)的話，其代理行為所產(chǎn)生的法律后果要由當(dāng)事人自己承擔(dān)。因?yàn)榇砣擞兄约旱姆ǘ氊?zé)和義務(wù)，不管是有償還是無(wú)償?shù)?，但好意施惠就不一樣了，施惠人人沒(méi)有什么法定義務(wù)。

交通事故中好意施惠方要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

如何區(qū)別贈(zèng)與合同與好意施惠？

無(wú)償合同的損失賠償責(zé)任是什么？