不當使用共享單車可能觸及哪些罪名

從實際情況看，共享單車不當使用主要包括四種情況：

一是亂停亂放，給城市管理和公共交通秩序帶來危害;

二是強行占用，使用者采用各種方式限制共享，歸其專用;

三是任意損毀，導致共享單車無法繼續使用;

四是竊取、藏匿、拆除共享單車的關鍵裝置(密碼鎖、車牌等)，使其脫離運營商的控制，為己所用或轉賣給他人。

對共享單車不當使用行為在何種情況下采取刑罰手段進行治理，必須充分考慮刑法干預的正當性，切實貫徹刑法的謙抑性原則。目前，對共享單車的不當使用情況，可能觸及以下四項罪名：

(1)盜竊罪。就各種不當使用共享單車行為而言，竊取屬于比較極端的行為，根據刑法第264條和《關于審理盜竊案件適用法律若干問題的解釋》規定，認定是否構成盜竊罪時，需要把握以下原則：

一是注意主觀要件，須有充分證據證明行為人主觀上具有非法占有目的。如果行為人將共享單車長期排他性占有，比如將單車藏匿于他人無法找到的隱蔽處，或者將單車外觀改變成他人誤以為非共享單車的外觀，就應當認定行為人具有非法占有目的。

二是注意入罪金額。盜竊一輛單車可能達不到立案標準，若多次盜竊的，數額應當累計。

(2)尋釁滋事罪。不當使用共享單車行為，可能較多地會觸及這一罪名。認定是否構成尋釁滋事罪，需要注意把握以下原則：

一是主觀方面，須有充分證據證明行為人是“為尋求刺激、發泄情緒、逞強耍橫等”，如果只是偶爾為之，為解決自己一時之需，或基于其他合理的理由，就不能認定為尋釁滋事罪。

二是注意行為情節。依照《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)第4條第(一)項規定，任意毀損、占用公私財物價值在2000元以上的，才能被認定為“情節嚴重”;該條第(二)項“多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，造成惡劣社會影響的”規定，在達不到定罪數額的情況下，可以根據次數判斷是否入罪；

(3)故意毀壞財物罪。任意損毀共享單車的行為既可能構成尋釁滋事罪，也可能同時構成故意毀壞財物罪，屬于刑法中的想象競合犯；依照刑法第275條和《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第33條規定，損壞共享單車價值超過5000元，或者毀壞共享單車三次以上，或者糾集三人以上公然毀壞共享單車的，按照《解釋》第7條，應按一重罪即尋釁滋事罪定罪量刑。這是因為共享單車不僅代表受法律保護的財產權益，還包含公共秩序，這種情況下尋釁滋事罪侵犯的是雙重客體。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。