問：離婚時子女撫養權的歸屬由什么決定?雙方經濟狀況不同會有多大影響?答：一位女當事人來咨詢時非常絕望，她是外地來滬打工人員，沒有住房，而孩子父親是上海人，有住房，工資收入很高，孩子剛剛十五個月。她想提出離婚，但又擔心因為雙方經濟條件懸殊而失去孩子的撫養權。但后來在律師的爭取下，她取得了孩子的撫養權。這一案例說明，雙方經濟條件只是考慮的因素之一，沒有決定性的影響。孩子由誰撫養，最根本的原則就是有利于孩子的健康成長。而孩子在兩周歲以內，對母親的依賴是無法取代的，遠遠超過經濟因素的影響。因此，孩子的年齡越小，歸母親撫養的可能性越大，母親放棄的除外。因此，如果女方要求離婚，并爭取孩子撫養權，則盡早提出離婚，勝訴的概率比較高。如果男方想要離婚，并爭取孩子的撫養權，則等孩子年齡大一些后，再提離婚，勝訴概率比較高。問：子女撫養費包括哪些?答：我國法律規定，子女撫養費包括生活費、教育費、醫療費等。問：離婚時，子女由誰撫養，法庭是否需要征求子女本人意見?答：子女年滿十周歲的，法庭需要征求子女本人意見。問：子女撫養費的給付標準是不是撫養人月收入的20%-30%?答：很多當事人都知道最高人民法院對此有規定，對于非直接撫養子女一方有固定收入的，可按其月總收入20%-30%的比例給付。目前在上海地區，離婚者中高學歷、中高收入人群越來越多，有部分當事人認為每月撫養費應當是非直接撫養子女一方月收入的20%-30%，月收入萬元的，則可以得到2000-3000元的撫養費。但這種認識是錯誤的。司法實踐中，除了參照工資收入比例的標準外，孩子的實際需要以及當地的實際生活水平也是相當重要的參考因素。比如，目前在上海市區，一個普通家庭孩子的月撫養費大約在一千元左右，但如果非直接撫養孩子一方月工資有一萬元，讓其按月工資收入的20%-30%即2000到3000元的標準去支付撫養費，顯然超出了應承擔的撫養費數額。并且，撫養費還是雙方均應當承擔的義務。因此，僅以工資收入的比例來計算孩子的撫養費是不妥的，還要結合當地實際生活水平和孩子實際需要。問：分居期間，非直接撫養孩子一方是否需要支付撫養費?答：分居期間，婚姻關系尚未解除，但是非直接撫養子女一方仍需要承擔撫養義務，支付一定數額的撫養費。如雙方對數額協商一致，可按月支付，如雙方對數額不能協商一致，則可以離婚時一并要求支付。問：離婚后，能否對子女撫養權提出變更?答：可以。如果有證據證明子女生活環境或是雙方生活環境發生較大變化，子女目前的生活環境不利于健康成長的，可以向法院提起訴訟，要求變更子女撫養關系。問：離婚后如果碰到物價上漲或是子女因突發事件需要經濟支出，目前的撫養費已經不能滿足孩子正常所需，怎么處理?答：撫養孩子一方可以提起訴訟，要求增加子女撫養費，或是要求非直接撫養子女一方承擔額外支出的50%。問：如果對方不及時支付撫養費，能否拒絕探視子女?答：不可以。當遇到對方不及時支付撫養費的情況，如果是協議離婚，可向法院提起訴訟;如果是判決或法院調解離婚，可持判決書或調解書去法院申請強制執行，但不能以此為由，拒絕對方探視子女。問：撫養費應當支付到什么時候?如子女十八歲后仍在求學，學費由誰承擔?答：撫養費應當支付到年滿十八周歲止。如十八歲后仍在求學，學費由誰承擔，各地區法院判決不一。目前上海地區曾有一判例，判決學費應由子女自行解決，父母不再承擔學費。