案情簡介

2013年10月，丙物流公司受乙物流公司委托，將43箱貨物由西安運(yùn)至上海并交甲商貿(mào)公司，約定運(yùn)費(fèi)2800元。丙物流公司裝車時(shí)發(fā)現(xiàn)3箱貨物丟失，由于貨物無法找回，遂將余貨運(yùn)抵上海，乙公司未付運(yùn)費(fèi)。 乙物流公司向西安市鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟，稱：2013年10月15日，乙物流公司為丙物流公司承運(yùn)43箱貨物，10月16日經(jīng)丙物流公司確認(rèn)在其公司倉庫失竊3箱貨物并報(bào)警，之后確認(rèn)貨物丟失無法找回。經(jīng)收貨方甲商貿(mào)公司出具的丟失明細(xì)及扣款說明確認(rèn)在被告承運(yùn)過程中失竊的貨物一共187件，總價(jià)值45589.2元，雙方多次溝通，但被告拒絕賠償?，F(xiàn)乙物流公司請求丙物流公司賠償貨物損失費(fèi)45589.2元。

辦案思路及心得

一、物流法律要點(diǎn)：

1、托運(yùn)人有義務(wù)向承運(yùn)人明確表示其托運(yùn)貨物的名稱、性質(zhì)、重量、數(shù)量等基本信息；

2、貨物丟失明細(xì)應(yīng)當(dāng)由承運(yùn)人與收貨人共同確認(rèn)；

3、托運(yùn)單、物流合同簽訂過程中，提供格式條款一方有提示、說明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對方的要求予以說明；

4、物流雙方既無貨物損失的其他約定，又未就貨物發(fā)生損失后協(xié)商確定損失金額的，應(yīng)當(dāng)按照承運(yùn)人提供的貨物運(yùn)單中載明的條款，認(rèn)定貨物價(jià)值及賠償數(shù)額。

二、律師觀點(diǎn)

1、乙物流公司應(yīng)當(dāng)在要求丙物流公司托運(yùn)貨物時(shí)，明確告知托運(yùn)貨物的名稱、性質(zhì)、重量、數(shù)量等信息；

2、丙物流公司在提供貨物運(yùn)單時(shí)，應(yīng)當(dāng)對格式條款進(jìn)行明示，提請對方注意，并要求乙物流公司在貨物運(yùn)單上簽字予以確認(rèn)；

3、貨物丟失后，乙物流公司應(yīng)及時(shí)通知收貨人甲商貿(mào)公司、丙物流公司對丟失貨物明細(xì)進(jìn)行確認(rèn)；

4、乙公司在未履行1、3項(xiàng)行為時(shí)，對于貨物丟失的賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照2項(xiàng)中丙公司提供的貨物運(yùn)單中的約定予以確認(rèn)。

裁判結(jié)果

法院在查明事實(shí)后，權(quán)衡本案中貨物丟失數(shù)與托運(yùn)數(shù)之比，酌定以運(yùn)費(fèi)2倍計(jì)算賠償額，即丙物流公司向乙物流公司賠償貨物損失5600元。