新婚姻登記條例取消了強制性的婚檢，加強了對結(jié)婚當事人權(quán)利的保護，這是我國社會進步與法治進步的體現(xiàn)。然而僅僅幾天的時間，四川的婚姻登記機關(guān)就不得不面對一個難題，有沒有權(quán)利把女方艾滋病篩查實驗呈陽性的結(jié)果，告知婚姻的另一方當事人。這涉及到對婚姻登記機關(guān)的性質(zhì)判斷問題，它究竟是一個登記機關(guān)還是一個審查機關(guān)，如果只是一個登記機關(guān)它就無權(quán)對當事人的行為和選擇作出任何評判，如果是一個審查機關(guān)它就必然有告知的責任與義務。

據(jù)媒體報道，自新婚姻登記條例公布正式實施前的這一段時間，結(jié)婚與離婚者都大幅度減少，而一段時間后兩者的數(shù)字又急劇上升。這一現(xiàn)象至少說明了人們對新婚姻登記條例的期待與希望。

在新婚姻登記條例公布之前，結(jié)婚與離婚這種很私人的行為，這種本應只需當事人自愿就可以達成的“契約”，被賦予了更多政府與組織的色彩。組織的證明，政府的審查，以后才是當事人的意思表示。而新的婚姻登記條例把諸如婚檢這樣的、過去一些強制性的要求變成了可選擇性的要求，婚姻的“自主”性更強了，在這里婚姻雙方當事人固然擁有了更多的自由，但同時也必然會承擔由于“自由”而帶來的一切可能發(fā)生的后果。

在新婚姻登記條例實施不久，在四川就出現(xiàn)了這樣一件令人矚目的婚姻登記案，人們對它廣泛、深入的探討與分析，無疑是我們正確理解、使用法規(guī)，并處理由此引發(fā)出的各種糾紛的有益借鑒。

隱私權(quán)與公共利益保護

本案中一個很重要的問題就是已知女方患有傳染病的醫(yī)院和婚姻登記機關(guān)有沒有向婚姻的另一方當事人告知的義務，或者說，我們?nèi)绾螢獒t(yī)院與婚姻登記機關(guān)的告知行為找一個合理又合法的解釋呢?北京大學法學院徐*國副教授從隱私權(quán)與公共利益保護的角度來分析了這一問題，他說，隱私權(quán)的保護應當是以不觸犯他人的權(quán)利和社會公共利益為前提的，當隱私權(quán)與他人的權(quán)利和社會的利益相沖突的時候，各種利益相權(quán)衡，個人權(quán)利要讓位與社會利益，隱私權(quán)的保護要讓位于公共利益的保護。

男方在知道女方病情的情況下可以做出選擇要不要與女方結(jié)婚，但如果他在不知情的情況下結(jié)婚，那無論是醫(yī)院、婚姻登記機關(guān)，還是女方都要面對侵權(quán)之訴。因為醫(yī)院侵犯了男方的知情權(quán)，而女方侵犯了男方的生命健康權(quán)。而且，如果女方在明知自己病情的情況下，還要隱瞞病情，堅持與男方結(jié)婚，那么她很可能會受到更嚴厲的追究。

審查還是登記

婚姻登記機關(guān)有沒有告知的義務，與婚姻登記機關(guān)的性質(zhì)有關(guān)，它僅是一個登記機關(guān)呢?還是擁有相應的審查權(quán)力呢?對這個問題存在著不同的看法。

婚姻登記機關(guān)是政府機關(guān)，有對婚姻資格、結(jié)婚要件進行審查的權(quán)力，同時它要對結(jié)婚的雙方負責，當它發(fā)現(xiàn)一方有傳染病的時候，限制和阻斷疾病的傳播就是政府的義務，因此，婚姻登記機關(guān)必須履行告知的義務。個人的隱私權(quán)不能濫用，也不能擴大解釋，當它直接威脅到他人的利益和生命健康的時候，隱私權(quán)就要受到限制。同時范*信教授也強調(diào)，結(jié)婚固然是每個人的權(quán)利，但婚姻自主、雙方自愿的要義就在于，在相關(guān)的信息公開下的、當事人雙方的自主選擇、自主決定，如果婚姻登記機關(guān)沒有履行告知義務，對一方隱瞞了另一方的病情，實際上就是侵犯了其中一方的婚姻自由權(quán)。