《婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重。”夫妻之間的忠實(shí)，主要是指夫妻之間的專(zhuān)一性生活、不為婚外性生活的義務(wù)。廣義上講，忠實(shí)義務(wù)還包括不得惡意遺棄配偶以及不得為第三人的利益而犧牲、損害配偶的利益。但是，夫妻間的忠實(shí)義務(wù)要靠人們的自覺(jué)性和良好的道德水平自由約束。婚姻法規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)不能直接作為懲罰和賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。

違反忠實(shí)義務(wù)的行為有很多，包括通奸、重婚、同居、遺棄等等。針對(duì)不同的行為，有不同的處理方式，因此，承擔(dān)的責(zé)任也不盡相同。通奸的，一般由道德機(jī)制約束，法律不予強(qiáng)制規(guī)定;有同居、重婚行為的，可以直接依據(jù)相關(guān)法律要求賠償，觸犯刑法的，還要追究刑事責(zé)任。《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”《刑法》第二百五十八條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

夫妻之間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議是否受法律保護(hù)?

忠誠(chéng)協(xié)議是最近幾年出現(xiàn)的新問(wèn)題，有關(guān)忠誠(chéng)協(xié)議的效力還存有較大爭(zhēng)議，簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，并無(wú)助于夫妻感情的鞏固，因此并不值得提倡。司法實(shí)踐中審理這類(lèi)案件還缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，往往是采取個(gè)案分析的原則。如簽訂內(nèi)容是“如有一方背叛對(duì)方，則向?qū)Ψ劫r付100萬(wàn)”這樣的協(xié)議沒(méi)有法律依據(jù)，所以是無(wú)效的。但是，如果忠誠(chéng)協(xié)議中約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)歸屬的，這樣的條款對(duì)雙方有約束力，離婚時(shí)有過(guò)錯(cuò)方應(yīng)該以自己支配部分對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行賠償，而這是以無(wú)過(guò)錯(cuò)方所受損害來(lái)衡量的。雙方簽訂的關(guān)于一方有過(guò)錯(cuò)，離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的懲罰性協(xié)議，一般是有效的。如協(xié)議內(nèi)容“一方有婚外性行為，導(dǎo)致離婚的，夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸另一方”這樣的協(xié)議就可以認(rèn)定為有效。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)公證后的“忠誠(chéng)協(xié)議”可以得到法院的認(rèn)可。所以，如果雙方要簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，最好去公證部門(mén)公證。

但如果婚姻中一方重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力或遺棄虐待家庭成員導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。